Wird England die Weltmeisterschaft in die Heimat zurückbringen? Es ist wirklich die Weltmeisterschaft, von der Sie träumen

Aber die Spiele selbst waren aufregend, manchmal chaotisch, oft nervig (wir werden dich vermissen, Baby) und endlos begeistert von der Einführung der VAR-Technologie. Wer hätte gedacht, dass ein Typ, der fernsieht, so ein großartiger Fernseher sein könnte? Manchmal möchte man den Fußball nicht wieder aufnehmen, weil man zu spät kommt.

Sicher, der VAR-Schiedsrichter hat mehr Strafen vergeben, immer richtig, aber so wie Fußball funktioniert, muss jedes Team, das leidet, normalerweise irgendwo ein Tor finden, sodass der VAR-Schiedsrichter zu offeneren Spielen geführt und mehr Tore erzielt hat. Ziele.

(Während wir uns unterhalten, wird irgendwo jemand, vielleicht ein Doktorand, der in Technologie und Sport promoviert, hartnäckig alle bereits ausgetragenen WM-Spiele bestreiten und versuchen, herauszufinden, wer jedes Turnier gewonnen hätte Video stand dem Schiedsrichter zur Verfügung. Es wäre Argentinien. In Schwierigkeiten. Und leider wird England auch für Jules Rimet schlechter.)

Wir haben die Einführung von Sprühschaum im Jahr 2014 sehr genossen, aber dies ist eine neue Ebene unvorhersehbarer Unterhaltung.

Wir waren schon einmal hier. Auf die lustige Gruppenphase folgt oft endloses Staunen, da Vorsicht geboten ist, die Tore vorbei sind und die Spiele 30 Minuten dauern. (In England würde dies zu ernsthaften inneren Reibereien führen, da die Reality-Show „Love Island“, die von allen Teenagern des Landes geliebt und während der freundlichen Fußballstunden um 21 Uhr ausgestrahlt wird, fast endet, wenn der letzte Elfmeter ausgeführt wird Linie Z von einem Flügelspieler. Leider wollte er anscheinend sowieso keine haben.

Aber es besteht eine gute Chance, dass das Chaos anhält, und die ersten beiden Qualifikationsspiele von gestern haben verhindert, dass die zweite Runde das Turnier verzerrt. Verteidigung ist größtenteils eine gefährdete Kunst, und die Meister, Italiener und Chilenen, erreichen nicht einmal das Finale, das ihre eigene Geschichte erzählt. In jedem Fall kann der Schiedsrichter bei jedem Eckball pfeifen, den Schiedsrichter des Videoassistenten anrufen und eine Verletzung entdecken, normalerweise ein Hindernis, das die Sackgasse durchbricht.

Die Atmosphäre in England war nach dem Sieg von Harry Kane in letzter Minute gegen Tunesien in der ersten Gruppenphase glücklich, und die Freude verwandelte sich nach fünf Toren in der ersten Halbzeit gegen Panama in Euphorie. Dies ist angesichts der Probleme Englands in der Gruppenphase gegen kleinere Mannschaften akzeptabel. Wir erinnern uns, dass wir bis zur 83. Minute auf das Tor gegen Trinidad im Jahr 2006 gewartet haben, ein torloses Unentschieden gegen Algerien im Jahr 2010, eine weitere Reihe schwieriger und beschämender Leistungen gegen Irland, Ägypten und Paraguay.

Gegen Panama war England schnell und unversöhnlich, zwei Adjektive, die nie verwendet wurden, um Englands Leistung im Weltcup-Finale des 21. Jahrhunderts zu beschreiben, da die Niederlage Belgiens vergessen und toleriert wurde. Es besteht kein Zweifel, dass der zweite Platz in der Gruppe England das Viertelfinale erleichtert, wenn die nächste Runde erfolgreich ausgehandelt wird.

Soweit ich das beurteilen kann, ist dieses Team berühmt. Sie sind jung und bescheiden und haben noch nie hundert Mal versagt. Steven Gerrard und Frank Lampard waren natürlich großartige Spieler, aber wir müssen uns nie wieder fragen, warum sie ihren Verein in England nicht reproduziert haben oder darüber debattieren, ob sie erfolgreich zusammen spielen können. Das an sich fühlt sich an wie ein Urlaub.

Jetzt ist es jedoch unerlässlich, sich an die Probleme Englands im Achtelfinale gegen die überlegenen Mannschaften zu erinnern. Es ist wichtig anzumerken, dass England, wie ich es alle vier Jahre tun kann (die Statistiken ändern sich nie), fünf Spiele gewonnen hat, um sie in der gesamten Geschichte der Wettbewerbe auf ausländischem Boden zu disqualifizieren, von denen das letzte ein 1: 0-Sieg über Ecuador war . 2006. Eine Niederlage gegen Kolumbien, insbesondere gegen die kolumbianische Mannschaft, die Polen zerstört hat, ist nicht unmöglich, und Falcao gegen Harry Maguire ist ein Spiel, das uns vor etwa einem Jahr zum Lachen hätte bringen können, bevor wir alle entschieden haben, dass es passieren wird. Haus. Oh, und das „einfache“ Viertelfinalspiel gegen die Schweiz könnte laut FIFA-Klassifizierung die sechstbeste Mannschaft der Welt sein.

Aber diese paar Tage waren eine herrliche Pause von den tiefen Spaltungen, die uns trennen. Der Nationalismus hat in England seit der Abstimmung über den Austritt aus der Europäischen Union viele verschiedene Bedeutungen gehabt, und viele dieser Bedeutungen haben vielen Menschen Unbehagen bereitet. Aber das Schöne an diesem Sport ist, dass er alles vereinfacht.

Bis Dienstagabend und mit mehr Glück wollen wir alle dasselbe: die Harry Kane-Trilogie. Nun, vielleicht ist es ein Jesse Lingard-Trio, wenn Sie nicht viel Zeit für Spurs haben, obwohl Sie natürlich ein City-Fan oder ein Yorkshire-Polizist sein könnten. Ein später Gewinner Jimmy Vardy von der Bank? Niemand hasst Lester, oder? Oh, jedenfalls. Du verstehst meine Tendenzen. Wir sind alle vereint. Hast du von Deutschland gehört? draußen! Haus! Im letzten Gruppenspiel von Südkorea besiegt!