Während Brüssel auf einen erleichterten Schuldenerlass drängt, fordert Deutschland strengere Regeln

Die EU-Kommission ist aus Berlin unter Druck geraten, die Defizit- und Staatsschuldenregeln nicht zu stark zu lockern, und sollte erwägen, die für diesen Mittwoch geplante Vorlage der Vorschläge zu verschieben. Morgen wird aber nicht nur die Reform der Haushaltsregeln offiziell vorgestellt, sondern der Sozialverwalter hält an der Absicht fest, das Tempo des Schuldenabbaus flexibler zu gestalten.

Wie im November verteidigt, sollte Brüssel vorschlagen, dass die derzeitige Entschuldungsregel abgeschafft und durch eine neue Regel und eine neue Logik ersetzt wird. Länder mit hoher Verschuldung (über 60 % des BIP) sind nicht mehr verpflichtet, die Staatsverschuldung um 1/20 pro Jahr zu reduzieren. – Eine Regel, an die sich praktisch niemand hält. Alternativ schlägt die Kommission vor, den Kürzungssatz individuell mit jedem Mitgliedstaat auszuhandeln.

Nationale Schuldenabbauprogramme bedeuten mehr Engagement der Länder – Die Formel wurde bereits bei der Verhandlung von PRR getestet – Einrichtung eines Studiengangs für vier Jahre mit der Möglichkeit der Verlängerung um weitere drei Jahre. Aber nur, wenn das Land diese Zeit braucht, um Reformen und Investitionen mit Zustimmung Brüssels durchzuführen, immer verbunden mit vorrangigen und strategischen Bereichen (grün, digital, Sicherheit).

Brüssel hat die radikale Reform der Entschuldungsregel nicht aufgegeben, aber wie Expresso weiß, Auf deutschen Druck hin würden Variablen eingeführt, um Berlin zufrieden zu stellen, dh in Bezug auf die Reduzierung des Defizits.

Seit die Kommission Gespräche über eine Änderung der Entschuldungsregelung aufgenommen hat, ist der deutsche Finanzminister dagegen. Dagegen hat Christian Lindner mit Unterstützung anderer Länder wie den Niederlanden gekämpft.

An diesem Dienstag verstärkte er den Druck, indem er einen äußerst kritischen Meinungsartikel in der Financial Times veröffentlichte. Oh Zeit Es könnte nicht aktueller sein. Während sich die Kommission darauf vorbereitet, einen formellen Vorschlag vorzulegen, richtet Lindner bereits eine Warnung an die Schifffahrt: 27 Verhandlungen sind nicht einfach, vor allem, weil sie einen Konsens erfordern.

Das Endergebnis „ist eine Stärkung, nicht eine Schwächung des Stabilitäts- und Wachstumspakts“, sagt Lindner. Der Vorsitzende der FDP in einer Regierungskoalition mit der SPD hat die zwischen der Kommission und den Regierungen ausgehandelten Entschuldungspläne scharf kritisiert, die seiner Ansicht nach „den Schuldenabbau zu einer politischen Verhandlung“ machen werden.

„Statt bilateraler Verfahren und Verhandlungen brauchen wir ein funktionierendes System von Haushaltsregeln, die zu einer Gleichbehandlung aller Mitgliedstaaten führen“, sagt er in der Stellungnahme und fügt hinzu: „Gemeinsame Haushaltsregeln müssen für einen raschen Abbau und angemessene Defizite sorgen.“ Hohe Verschuldung Verhältnisse“.

Lindner geht sogar noch weiter und beharrt darauf, dass es „nachvollziehbare und vereinbarte zahlenmäßige Kriterien“ geben müsse und dass dies „eine Mindestanforderung zur Gewährleistung niedriger Kreditzinsen und Gleichbehandlung“ sei. Für den deutschen Finanzminister müsse es „zusätzliche Maßnahmen zur Sicherstellung der Einhaltung durch die Mitgliedstaaten“ geben, die „Ermessensspielräume bei der Auslegung und Anwendung der Regeln“ ablehnten.

Der Text endet mit einer Warnung. Die Reform des Stabilitäts- und Wachstumspakts sei nur sinnvoll, wenn sie Verbesserungen bringe, sagt er. „Sonst bringt es nichts, mit den Regeln herumzuspielen.“ Das heißt, der Verhandlungserfolg geht durch Berlin.

Die Reform der Haushaltsordnung zog sich über Jahre hin und wurde noch notwendiger, als es erstmals nach der Covid-19-Pandemie zu einer vorübergehenden Aussetzung kam. Aber die Regeln sind nicht verschwunden: Die Schuldenobergrenze bleibt bei 60 % und die rote Defizitlinie bei 3 %.

Das sind heilige Zahlen, die niemand anfassen will und die im Januar nächsten Jahres in Kraft treten. Deshalb drängen die Kommission und viele andere Länder, darunter Portugal, auf eine Reform der Regeln, nämlich eine Vereinfachung und eine neue Kürzungsformel, die den Handlungsspielraum der Regierungen nicht einschnürt.

Ideal wäre eine Einigung bis Ende des Jahres, aber jeder erkennt an, dass das Dokument fragmentiert ist.