US-Wahlen: Der Vorsprung von Kamala Harris in den Meinungsumfragen liegt gleichzeitig hinter Biden und Clinton zurück

Weniger als vier Wochen bis zum Tag der US-Präsidentschaftswahlen – und da in einigen Bundesstaaten bereits die vorzeitige Stimmabgabe im Gange ist – liegt Vizepräsidentin Kamala Harris in den Umfragen gleichzeitig hinter Joe Biden und Hillary Clinton. Zeit im Jahr 2020 bzw. 2016.

Laut dem von Newsweek zitierten RealClearPolling-Durchschnitt hat Harris einen Vorsprung von 1,8 Punkten gegenüber dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump – und gleichzeitig lag Biden am 11. Oktober 2020 mit 10,3 Punkten vor Trump. Clinton, Demokratische Partei und hatte den Kandidaten von 2016 , sechs Punkte vor Trump am selben Tag im Jahr 2020.

Trumps Sieg im Jahr 2016 kam für amerikanische Ermittler überraschend, da die meisten Meinungsumfragen zeigten, dass Clinton Trump während des gesamten Wahlkampfs anführte, obwohl er in mehreren Meinungsumfragen in den letzten Wochen vor der Wahl feststellte, dass sich der Abstand verringert hatte. Im Jahr 2016 erhielt Clinton fast drei Millionen Stimmen mehr als Trump, aber Trump gewann das Electoral College und die Präsidentschaft. Im Gegensatz dazu gewann Biden 2020 die Volksabstimmung und das Electoral College, aber Trump erhielt mehr Stimmen, als Umfragen vermuten lassen.

Seitdem haben viele Analysten ihre Methoden angepasst, um „den Rückgang von Trump zu korrigieren“, wie Cliff Young, Chef des Meinungsforschungsinstituts Ipsos, im vergangenen September in einem als „Gewichtung“ bezeichneten Prozess erklärte. Experten zufolge könnten diese Änderungen in den Umfragemethoden nach den Wahlen 2016 der Grund für den Rückgang des Vorsprungs von Kamala Harris sein. „Die Gewichtung – die in diesen Umfragen rigoros durchgeführt werden muss und Urteilsvermögen erfordert – entwickelt sich ständig weiter und ist ein bewegliches Ziel“, sagte Grant Davis Reher, Professor für Politikwissenschaft an der Syracuse University.

„Die Diskrepanz könnte auf eine unterschiedliche Gewichtung zurückzuführen sein, die der Tatsache Rechnung trägt, dass Umfragen seit 2016 dazu tendieren, die Unterstützung für Trump (aus verschiedenen Gründen) zu unterschätzen“, bemerkte er. „Wenn der Unterschied nicht nur auf die Gewichtung zurückzuführen ist (und es gibt keine Möglichkeit, es sicher zu wissen, da wir noch nicht abgestimmt haben), könnte dies auf Besorgnis über die Harris-Kampagne hinweisen.“

Denken Sie daran, dass Kamala Harris seit ihrem Einstieg in die Präsidentschaftswahl im vergangenen Juli Donald Trumps Vorsprung in den Umfragen zunichte gemacht hat – wobei die jüngsten landesweiten Umfragen dem demokratischen Kandidaten einen knappen Vorsprung vor dem Republikaner bescheren, der normalerweise innerhalb der Fehlermarge liegt. Das Rennen bleibt eng und das Endergebnis könnte durch kleine Differenzen in den Swing States bestimmt werden.

Allerdings gibt es Umfragen, die zeigen, dass Trump in den Swing States stärker an Boden gewinnt: Sollte es Harris nicht gelingen, die „Blue Wall“-Staaten Pennsylvania, Michigan und Wisconsin zu gewinnen, wird ihr der Weg zur Präsidentschaft deutlich schwieriger. Reher betonte, dass die demokratische Kandidatin „in landesweiten Umfragen besser abschneidet als in Swing States, was mir zeigt, dass sie in Staaten, in denen sie tatsächlich gewinnen wird, mehr Unterstützung erhält.“ „Dies ist angesichts der Art der Kernbotschaften und Appelle der Kampagne sinnvoll.“