Olympia 2021: Nach Boykotten und Ausweisungen kommen in Japan politische Gesten ins Spiel

Wenn Politik und Sport in den mehr als 30 umkämpften Versionen der Olympischen Spiele immer eng miteinander verwoben waren, gäbe es beim zweiten Mal um die Olympischen Spiele in Tokio keinen Grund, sich zu unterscheiden. Aber es gibt etwas Neues: Inmitten einer globalen Pandemie, die die beispiellose Dringlichkeit durchsetzungsfähiger Positionen offenbart hat – und in einem globalen Kontext, der für führende Athleten günstig und sogar ermutigend ist, ihre Stimme zu politischen, sozialen und rassischen Gründen zu senken – haben Athleten behauptet dass das Recht, Stellung zu beziehen, jetzt Teil des olympischen Szenarios ist.

Am vergangenen Mittwoch trat die Hälfte der zwölf Frauenfußballteams, die bei diesem Turnier debütierten, auf irgendeine Art und Weise politisch auf, einst wurde sie bestraft und sogar aus dem Spiel ausgeschlossen.

Fünf Mannschaften – die USA, Großbritannien, Schweden, Chile und Neuseeland – knieten vor dem Anpfiff nieder, um den Anti-Rassismus-Protest zu wiederholen, der in den letzten Jahren Fußballstadien auf der ganzen Welt erobert hat.

Und die australischen Spieler knieten nicht nieder, sondern umarmten sich in der Mitte des Feldes und symbolisierten die nationale Einheit. Der Kontext ist auch politisch: Australier posierten vor dem Spiel für ein Foto mit der Aborigine-Flagge, die die Ureinwohner Ozeaniens repräsentiert. Es wurde in den 1970er Jahren inmitten von Protesten gegen Landrechte indigener Völker gegründet. Vor ihrer Aufnahme als nationales Symbol wurde die Flagge scharf kritisiert, als die Sprinterin Kathy Freeman sie 1994 nach dem Sieg über 200 m und 400 m bei den Commonwealth Games zeigte.

Nach einer mutigen Geste wurde Freeman ausgewählt, das olympische Krematorium bei den Spielen 2000 in Sydney zu entzünden und kehrte zurück, um die Flagge der Aborigines zu zeigen, nachdem er in dieser Ausgabe das olympische Gold über 400 Meter gewonnen hatte.

Der australische Kader besteht aus zwei Spielern, die die indigene Bevölkerung des Landes repräsentieren: Torhüterin Lydia Williams (33) und Stürmer Kia Simon (17), die beide die Startlöcher für das Spiel am Mittwoch sind.

„Es ist etwas, worüber wir als Team viel reden. Wir lassen die Aborigines den Moment anführen. Wir wollten nicht, dass es im Regen regnet, aber es tut etwas Wichtiges für unser Land“, sagte Stürmer Sam Kerr, Kapitän von Australien und Autor des zweiten Tores beim 2:1-Sieg gegen Neuseeland.

Die erfahrene Quarterback Megan Rapinoe, 36, eine Ikone der US-Frauenmannschaft, erklärte, dass die Entscheidung, niederzuknien, darauf zurückzuführen sei, wie wichtig es sei, aus der Vision der Olympischen Spiele Kapital zu schlagen.

„Es ist eine Gelegenheit für uns, weiterhin unsere Stimmen und Plattformen zu nutzen, um über Themen zu sprechen, die uns in vielerlei Hinsicht betreffen“, sagte Rapinoe, der während der US-Nationalhymne 2016 zu Ehren des Fußballspielers auf die Knie ging. Der Amerikaner Colin Kaepernick, der nach Beginn der Protestwelle ohne Vertrag in der NFL landete.

Auch Sportler aus Schweden, Gegner der USA beim ersten Auftritt, knieten vor dem Anpfiff nieder. Der Schwede erzielte überraschend einen 3:0-Sieg mit zwei Toren von Stürmer Blacksteinius und einem von Mittelfeldspieler Horting. Und auch im Spiel zwischen Chile und Großbritannien, das mit einem 2:0-Sieg der Briten durch zwei Tore von Stürmerin Elaine White endete, fielen beide Teams in die Knie.

Das Internationale Olympische Komitee (IOC) hat Anti-Rassismus-Demonstrationen und andere Formen politischer Botschaften teilweise zugelassen, wodurch im vergangenen Jahr Artikel 50 der Olympischen Charta verwässert wurde, der zuvor jegliche „politische, religiöse oder rassistische Demonstrationen“ verboten hatte. In seiner neuen Version ermöglicht der Blog Sportlern, ihre Meinung zu „geltenden Gesetzen, olympischen Werten und anderen Sportlern“ zu äußern, mit einem Veto gegen diskriminierende Inhalte oder mit „Gewaltpotential“.

politische Differenzen

Plätze wurden vom Internationalen Olympischen Komitee vor Beginn der Spiele in jeder Sportart zugelassen, sind jedoch weiterhin auf dem Podium verboten. 1968, in Mexiko, der Ausgabe, die den letzten Spielen in Tokio folgte, hatten die amerikanischen Sprinter Tommy Smith und John Carlos bei den 200-Meter-Sprint-Preisen den wohl größten politischen Auftritt in der olympischen Geschichte – und wurden von der Turnier. Wettkampf in den folgenden Tagen, auf Druck des Internationalen Olympischen Komitees. Jeweils Gold und Bronze im Wettbewerb, Smith und Carlos, beide schwarz, hoben ihre geballten Fäuste in einer Geste, die dem Black Power-Gruß ähnelte, der damals von der Aktivistengruppe Black Panthers verwendet wurde.

Auf demselben Podium trug der Australier Peter Norman, der Silbermedaillengewinner der Veranstaltung, der sich einen von Smiths schwarzen Handschuhen ausgeliehen hat, das Abzeichen des Project Olympic Human Rights (OPHR). Englisch). Die Amerikaner trugen auch das Logo der Organisation, das trotz des Namens nichts mit dem Internationalen Olympischen Komitee zu tun hat.

Der Wechsel von Smith und Carlos erfolgte drei Jahrzehnte, nachdem ein anderer schwarzer amerikanischer Läufer, Jesse Owens, Siege von praktischem und symbolischem Ausmaß gegen Adolf Hitlers Nazi-Projekt errungen hatte. Owens gewann bei den Berliner Spielen 1936 vier Goldmedaillen (100m, 200m, 4x100m Staffel, Weitsprung) und besiegte dabei die Deutschen direkt vor den Augen des Nazi-Diktators. In dieser Ausgabe, die vor den größten Gräueltaten des Hitler-Regimes abgehalten wurde, wurde der rechte Armgruß der Nazis weithin aufgezeichnet, ungestraft vom Internationalen Olympischen Komitee, das ihn als „legitimes“ nationales Symbol wie Landesflaggen betrachtete.

Bereits nach dem Zweiten Weltkrieg koexistierten mehrere Versionen der Olympischen Spiele aus politischen Gründen mit dem Boykott. Die Hauptveranstaltungen fanden 1980 in Moskau statt, gemieden von Ländern wie den USA, Deutschland, Japan, Los Angeles 1984, wo die Sowjets bezahlten und keine Athleten schickten.

Trotz der Lockerung der Regeln für politische Positionen im Jahr 2020 hat das Internationale Olympische Komitee in seinen sozialen Netzwerken eine Art „Gesetz des Schweigens“ erlassen: Laut der Zeitung „The Guardian“ hat die Einrichtung angewiesen, dass es keine Beiträge mit feindlichen Bilder oder Videos. Rassistische Proteste der Spieler.