logistic ready

Fachportal für Intralogistik

Neue Verzögerung im Prozess gegen Sokrates aufgrund des „Krieges“ zwischen den Richtern – Zusammenfassung

Neue Verzögerung im Prozess gegen Sokrates aufgrund des „Krieges“ zwischen den Richtern – Zusammenfassung

Der Prozess gegen den ehemaligen Premierminister Jose Socrates und den Geschäftsmann Carlos Santos Silva im Rahmen des als „Operation Marquez“ bekannten Falles steht vor einer erneuten Verzögerung, da es in der Justiz eine Sackgasse darüber gibt, wer die Anklage korrigieren soll, die sie vor Gericht gebracht hat. Der Zuständigkeitskonflikt betrifft zwei Richter und wartet auf eine Entscheidung des Präsidenten der Neunten Abteilung des Berufungsgerichts Lissabon, Simon Pereira.

Das Problem begann, wie Now erklärte, als das Berufungsgericht von Lissabon im März dieses Jahres die Neufassung der Entscheidung anordnete, die über den Prozess gegen Sokrates und Carlos Santos Silva wegen Urkundenfälschung und Geldwäsche entschied. Das Gericht forderte die Entfernung des Geschäftsmanns Carlos Santos Silva von der Position des aktiven Verderbers von Sokrates, eine Position, die Richter Evo Rosa verteidigte, und betrachtete ihn, wie vom Staatsministerium verteidigt, als passiven Verderber.

Die Verantwortung für diese Korrektur führte jedoch zu einer Sackgasse zwischen den beiden Richtern. Richterin Sofía Marinho Pires, derzeit als Richterin Nr. 2 am Zentralen Strafgerichtshof tätig, gab bekannt, dass sie nicht befugt sei, die von Richter Evo Rosa im Jahr 2021 getroffene Entscheidung zu ändern, und argumentierte, dass der Urheber der ursprünglichen Entscheidung selbst sein sollte verantwortlich für die Neuformulierung.

Der Fall ist, dass Ivo Rosa im vergangenen September zum Richter am Lissabonner Berufungsgericht befördert wurde. Als Rosa die Aufforderung zur Berichtigung ihres Beschlusses erhielt, lehnte sie es ab, sich an dem Verfahren zu beteiligen, mit der Begründung, dass sie nun, da sie sich vor einem höheren Gericht befinde, nicht mehr „zuständig“ sei, in die Entscheidung einzugreifen, die vor einem niedrigeren Gericht getroffen worden sei.

Siehe auch  Miley sagt, er sei auf dem „richtigen Weg“, wenn Maduro es für einen „historischen Fehler“ halte.

Diese Weigerung hat zu der aktuellen Sackgasse geführt, in der beide Parteien – Richterin Sofía Mariño Perez und das Verteidigungsteam von José Socrates – das Berufungsgericht Lissabon bitten, diesen „Zuständigkeitskonflikt“ zu lösen. Die Verteidigung von Sokrates reichte schnell einen Antrag ein, in dem sie die Richter aufforderte, zu entscheiden, wer den Urteilsspruch schließlich korrigieren sollte.

Nun liegt es an Richterin Simone Pereira, Präsidentin der Neunten Abteilung des Berufungsgerichts Lissabon, zu entscheiden, ob Ivo Rosa als Urheber der Bildungsentscheidung oder Sofia Marinho Péres als derzeit zuständige Richterin gewählt werden des Urteils. Status, um es anders auszudrücken. Es kann mehrere Monate dauern, bis dieser Verfahrensvorfall aufgeklärt wird, wodurch sich der Beginn des Prozesses gegen Sokrates und Carlos Santos Silva verzögert.

Als einer der Faktoren, die die Durchführung des Prozesses verhindern, wurde die Unsicherheit darüber hervorgehoben, wer die Befugnis hat, Korrekturen vorzunehmen. Es muss daran erinnert werden, dass diese Operation, bekannt als Operation Marquis, seit mehreren Jahren andauert und mehrere Angeklagte und Verbrechen im Zusammenhang mit Korruption und Geldwäsche umfasst.

Gleichzeitig wird der zweite Teil der Márquez-Operation, in der José Socrates und andere Angeklagte wie Ricardo Salgado und Zinal Bava wegen Korruptionsverbrechen angeklagt wurden, noch immer vom Berufungsgericht Lissabon analysiert. Diese Entscheidung vom Januar dieses Jahres muss noch entschieden werden, bevor sie an das Gericht erster Instanz weitergeleitet wird, wo das Verfahren fortgesetzt wird.