Mittlerer Osten. Paulo Portas: Der Ton, mit dem Iran Druck auf die Hisbollah ausübt, und Lawrows Besuch in Teheran sind kein gutes Zeichen.

Paulo Portas warnt in seiner Meinung im „globalen“ Raum, dass der Konflikt im Nahen Osten letzte Woche mehr Anlass zur Sorge als zur Hoffnung gegeben habe.

Einerseits sagt der Kommentator im Jornal Nacional, dass die Kairoer Friedenskonferenz „gescheitert“ sei, entweder weil sie „zu viele Länder“ oder „Zeitmangel“ gehabt habe, und betont „Ägyptens unüberwindliche Position als Vermittler und Partner in der Zukunft“. Lösung.“ .

Auch auf militärischer Ebene gibt es eine weitere Situation, die Portas als „besorgniserregend“ betrachtete, nämlich das Abfangen von mindestens drei Raketen durch die US-Marine, die aus dem Jemen auf Israel zuflogen. Er fügte hinzu: „Das bedeutet, dass sie von Milizen stammten, die dem Iran nahestehen, und das bedeutet eine mögliche Internationalisierung des Konflikts.“

Paulo Portas betonte zudem, dass Israel die Flughäfen Damaskus und Aleppo zumindest teilweise unbrauchbar machen müsse, um den Transfer von Waffen zu verhindern. „Darüber hinaus haben die USA Verstärkungen der Flugabwehrkapazitäten in die Region verlegt.“ Er fügte hinzu: „All dies sind militärische Signale, die eher auf eine Eskalation der Bedingungen als auf Kontrolle hinweisen.“

Der Kommentator behauptet auch, dass „Russland der größte Nutznießer dieses Konflikts ist, ohne etwas zu unternehmen, weil es eindeutig vom Konflikt in der Ukraine ablenkt“, aber das ist kein gutes Zeichen, ebenso wenig wie der Ton, mit dem Iran Druck auf die Hisbollah ausübt . „Denn wenn ein direkter Eintritt in den Konflikt eine Ausweitung bedeutet, ist es für Lawrow keine gute Idee, nach Teheran zu gehen, insbesondere wenn er diese Ausweitung fördern will.“