Macron sagt, Deutschlands Isolation sei „gut“ für Europa – und die Welt

Der französische Präsident Emmanuel Macron sagte am Donnerstag, Deutschlands Isolation sei „gut“ für Europa und bekräftigte seine Absicht, eng mit Bundeskanzler Olaf Scholes zusammenzuarbeiten.

„Ich finde es nicht gut, dass sich Deutschland oder Europa abschotten“, erklärte er bei seiner Ankunft in Brüssel zu einem Gipfel von 27 Mitgliedsstaaten, der sich der Krise widmete, die durch den rapiden Anstieg der Energiepreise verursacht wurde.

Macron sagte, er sei entschlossen, die „deutsch-französische Freundschaft und Allianz“ und die „europäische Einheit“ in einer Zeit aufrechtzuerhalten, in der die Beziehungen zwischen den beiden Ländern eine schwierige Zeit durchlaufen.

„Wir haben viel Arbeit vor uns“, räumte der französische Präsident jedoch ein, der vor Beginn des Gipfels mit Schaals zusammentreffen sollte.

„Im Moment machen alle Dinge auf nationaler Ebene. Ich denke, es ist gut, sich zu beraten und zu koordinieren“, fuhr er fort, nachdem er einen „aufrichtigen Wunsch“ unterstrichen hatte, „einigende Wege“ zu finden.

Die sich am Mittwoch häufenden Meinungsverschiedenheiten zwischen Paris und Berlin führten dazu, dass ein für den 26. Oktober in Fontainebleau, Frankreich, geplantes deutsch-französisches Ministertreffen auf Januar verschoben wurde.

„Ich habe es immer als meine Pflicht angesehen, alles dafür zu tun, dass wir Wege zu einer Einigung zwischen Deutschland und Frankreich finden, die die Schaffung europäischer Verträge ermöglicht“, betonte er.

Reaktionen auf die Energiekrise, militärische Zusammenarbeit oder gemeinsame Waffenprogramme haben die Unterschiede zwischen den beiden Ländern deutlich gemacht.

Neben Meinungsverschiedenheiten zu „einer ganzen Reihe von Themen“ begründete Berlin die Verschiebung des Generalministerausschusses mit „logistischen Schwierigkeiten“ mehrerer Minister.

„Angesichts des Fehlens von Ministern auf deutscher Seite wollten wir auch die Aufbereitung der Ergebnisse verschieben“, stellte Macron fest und bezog sich dabei ausschließlich auf die „technische Verschiebung“.