IKEA wird beschuldigt, in Rumänien „systematische Waldzerstörung“ verursacht zu haben – Zusammenfassung

Greenpeace und andere Umweltorganisationen werfen IKEA vor, zur raschen Zerstörung der reichen Wälder Rumäniens beizutragen. Zwei aktuelle Untersuchungen haben den Einfluss des Möbelriesen in den Karpaten, einem der größten Primär- und Urwaldgebiete Europas, aufgedeckt.

Laut einem Bericht von Greenpeace sind in den letzten 20 Jahren mehr als 50 % der Urwälder Rumäniens aufgrund von Korruption und schwacher Strafverfolgung verschwunden. Die Ingka-Gruppe, der größte IKEA-Franchisenehmer, spielte eine wichtige Rolle bei dieser Zerstörung, die sogar in vermeintlich geschützten Gebieten stattfand.

Bedrohungen für die rumänischen Wälder

Etwa 3.000 Quadratkilometer der Wälder Rumäniens sind durch europäische Gesetze als Natura-2000-Gebiete geschützt. Allerdings ist die Holzindustrie des Landes, die von der sogenannten „Holzmafia“ dominiert wird, von systematischer Korruption und unverantwortlichen Forstpraktiken geprägt. Im Jahr 2019 zeigten Daten, dass jährlich fast 40 Millionen Kubikmeter Holz aus den Wäldern des Landes entnommen werden, die Hälfte davon illegal.

Organisationen wie Agent Green und Bruno Manser Fonds untersuchten neun Waldgebiete, von denen sieben zum Ingka-Gebirge gehören. Der Bericht „IKEA: Smart Outside, Rotten Inside“ beschreibt mindestens 50 mutmaßliche Verstöße gegen EU- und rumänische Rechtsvorschriften, darunter übermäßige Abholzung von Wäldern mit großer Artenvielfalt und Versäumnisse beim Schutz von Bäumen mit hoher Artenvielfalt.

Eine separate Untersuchung von Greenpeace Central and Eastern Europe brachte sieben IKEA-Lieferanten mit der systematischen Zerstörung alter Wälder in Verbindung, darunter zwei durch Natura 2000 geschützte Gebiete, und mindestens 30 Produkte dieser Hersteller wurden auf IKEA-Filialen in 13 Ländern zurückgeführt, darunter Frankreich, Deutschland und das Vereinigte Königreich.

Antwort von Ingka und Inter IKEA Group

Ingka Group und Inter IKEA Group weisen alle Vorwürfe zurück. Die Ingca-Gruppe erklärte, dass „die Behörden keine Beweise für die Nichteinhaltung von Forstvorschriften gefunden haben“ und dass ihre Praktiken „im Einklang mit den strengen Umweltstandards stehen, die durch nationale Gesetze und internationale Zertifizierungsstellen wie den Forest Stewardship Council (FSC) festgelegt sind“.

Inter IKEA fügte hinzu, dass es kein Holz aus geschützten Urwäldern akzeptiere und stellte fest, dass „die im Greenpeace-Bericht erwähnten Beschaffungspraktiken legal sind und den lokalen und EU-Vorschriften entsprechen“.

Ines Jaffrelot von den Bruno Mancer Funds betont: „Jeder weiß, dass Rumänien voller Korruption ist. „Auf dem Papier mag alles großartig aussehen, aber Untersuchungen vor Ort ergaben eindeutige Hinweise auf Verfall und Zerstörung.“ Jaffrelot glaubt, IKEA verstecke sich hinter dem FSC, einer Zertifizierung, die laut Kritikern nicht zum Schutz von Urwäldern beiträgt.

Simon Counsell, ehemaliger Direktor der UK Rainforest Foundation und einer der Gründer des FSC, kritisiert die Zertifizierung. Sie garantiere nicht, dass das Holz aus umwelt- oder sozialverträglichen Quellen stamme, und wirft ihr Greenwashing vor.

Die Notwendigkeit verbindlicher Gesetze

Sabella Bandelj Ruiz von Greenpeace Central and Eastern Europe betont die Notwendigkeit rechtsverbindlicher EU-Gesetze zum Schutz und zur Wiederherstellung der Natur. „Nur durch verbindliche EU-Gesetze zum Schutz und zur Wiederherstellung der Natur werden Unternehmen wie IKEA weiterhin dem Problem ausgesetzt sein, zur Zerstörung des europäischen Naturerbes beizutragen, wie es in den rumänischen Karpaten der Fall ist.“

Das Geschäftsmodell von IKEA, das „schnelle Möbel“ fördert, wächst. Im Jahr 2019 verbrauchte IKEA jede Sekunde einen Baum und wächst weiter, mit mehr als 2.800 Quadratkilometern Wald auf der ganzen Welt, darunter mehr als 500 Quadratkilometer in Rumänien.

Rumäniens Wälder, ein Hotspot der Artenvielfalt, verschwinden rapide. Sie können jedoch weiterhin gespeichert werden. „Zuerst müssen Ingka und IKEA Fehler eingestehen, damit wir einen konstruktiven Dialog führen können“, sagt Jaffrelot. „Sie haben das Potenzial, viel Gutes zu bewirken.“