„Gefährliches Zeichen“. Deutschland spaltete sich nach massiver Kürzung der militärischen Unterstützung für die Ukraine

Der Finanzminister kündigte die zusätzliche Unterstützung und schickte einen Brief an die Regierungskollegen, in dem er ihnen dies untersagte

Westliche Hilfe ist für die Ukraine von entscheidender Bedeutung, um dem russischen Druck standzuhalten. Es begann mit verbaler Unterstützung und einer scharfen Verurteilung der von Wladimir Putin angeordneten Invasion und ging schnell zu einer Verlagerung von Ressourcen, Waffen wie HIMARS, ATACMS oder, neuerdings, F-16-Kampfflugzeugen am Boden über. Ukrainisch.

Die rhetorische Unterstützung des Westens hat sich nicht geändert, aber die praktische Situation beginnt sich zu ändern. Zumindest in einigen Ländern. Deutschland, nach den USA der zweitgrößte Geldgeber der Ukraine, hat bereits damit begonnen, die Mittel für die Ukraine zu kürzen, was seiner Einschätzung nach zu einer Halbierung des überwiesenen Betrags führen wird.

Deshalb kommt es in der deutschen Politik zu heftigen Gegenreaktionen, wobei insbesondere der Finanzminister seinen Kollegen im Verteidigungs- und Außenministerium mitteilt, dass es keine Hilfe mehr gebe.

Christian Lindner schickte einen Brief an seine Regierungskollegen, in dem er sein Veto gegen eine neue Mittelübertragung bestätigte und darauf hinwies, dass neue Anträge auf Lieferung von Hilfsgütern oder Ausrüstung abgelehnt würden, sofern keine alternative Finanzierungsquelle gefunden werden könne.

Der alternative Weg scheint offensichtlich: das seit langem diskutierte Interesse an der Verwendung eingefrorener russischer Vermögenswerte in Europa, um möglicherweise die ukrainischen Kriegsanstrengungen zu finanzieren.

Laut der Frankfurter Allgemeinen Zeitung kam die Weisung direkt von Bundeskanzler Olaf Scholes, der mit einem harten Kampf um die Verabschiedung des Staatshaushalts für 2025 rechnet, sodass alle Mittel abgerechnet werden.

Christian Lindner führt einen weiteren Grund an: drohende große Finanzprobleme, sodass der Chef der Liberalen an einer fiskalisch konservativen Politik festhält, die die Sozialdemokraten von Olaf Schaals verfolgen wollen, insbesondere innerhalb seiner eigenen Sozialdemokratischen Partei. (SPD) Es gibt Stimmen, die sich dagegen aussprechen, Kiew mehr Geld zu geben.

Doch nicht alle Sozialdemokraten waren dafür. Der Vorsitzende des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten nannte die Strategie ein „gefährliches Zeichen“ und stellte fest, dass „die ukrainische Armee ihre Offensive zum ersten Mal seit Monaten wieder aufgenommen hat“.

„Das Land braucht jetzt die volle Unterstützung Deutschlands, seines wichtigsten Verbündeten in Europa“, sagte Michael Roth und betonte, dass auch die Sicherheit Deutschlands auf dem Spiel stehe.

Um Ihnen eine Vorstellung davon zu geben, was das bedeutet: Im Staatshaushalt für 2024 sind 7,5 Milliarden Euro Militärhilfe für die Ukraine vorgesehen. Bis 2025 wird dieser Wert auf vier Milliarden sinken.