Zentralbankpräsident Roberto Campos Neto sagte diese Woche, dass Brasilien eine „säkulare Gelegenheit“ habe, seine Integration in globale Wertschöpfungsketten zu verbessern, in einem Bericht über die Spannungen zwischen China und den Vereinigten Staaten. Um den Moment zu nutzen, müsse das Land „mit der richtigen Politik am richtigen Ort“ sein. Der Aufruf des Präsidenten von British Columbia widerspricht dem Schweigen des Kongresses. Es gibt keinen Hinweis darauf, dass Brasilien für Investitionen multinationaler Unternehmen mit segmentierter Produktion attraktiver gemacht werden soll.
Es ist die Pflicht der Abgeordneten und Senatoren zu wissen, wie Brasilien von der internationalen Situation profitieren kann. In den letzten Jahrzehnten dominierte die Verlagerung von Fabriken aus dem Westen nach Asien, das sogenannte „Offshoring“. Von Solarmodulen bis hin zu Wafern wurden Hunderte von Produkten in den Händen asiatischer Lieferanten, insbesondere chinesischer Hersteller, hergestellt. Die Pandemie kam und die Schließung erstickte die Lieferketten, wodurch die Zerbrechlichkeit dieser Abhängigkeit deutlich wurde.
Dann kam ein weiteres Lexikon zum Vorschein, mit Begriffen wie „Relocation“ (Rückführung von Fabriken) oder „Annäherung“ (Verlagerung in nähere Länder). Seit der Invasion der Ukraine durch russische Truppen unter der Schirmherrschaft Chinas hat eine neue Idee Fahrt aufgenommen, die „Freundschaft“ (Umzug in befreundete Länder) genannt wurde. Davon könne Brasilien profitieren, sagt Campos Neto.
Die Hetze ausländischer Unternehmen aus Russland hat das Bewusstsein globaler Unternehmen für die Gefahren der Hinterlegung von Chips in autoritären Ländern geschärft. Die deutsche politische Klasse, die seit Jahren auf eine wirtschaftliche Verflechtung mit Russland setzt, verhehlt ihre Befürchtungen nicht. „Ich möchte nicht, dass wir in zehn Jahren eine ähnliche Situation wie China haben“, sagte Lars Klingbeil, einer der Kardinäle in der SPD von Bundeskanzler Olaf Scholz, dem Spiegel.
Es bleibt abzuwarten, ob Brasilien als Diversifikationsoption in Betracht gezogen wird. In der letzten Umfrage zum Foreign Investment Confidence Index, die letztes Jahr vom Beratungsunternehmen AT Kearney veröffentlicht wurde, belegten wir Platz 24. Reiche Länder belegten die ersten fünf Plätze. Brasilien hat sicherlich Vorteile, wie zum Beispiel, dass es eine Demokratie ist und eine saubere Energiematrix hat.
Zwar ist es noch ein weiter Weg, das Land als Drehscheibe für globale Ketten attraktiv zu machen. Die Einfuhrzölle sind zu hoch, die Häfen ineffizient, die Bürokratie erdrückend und die Steuerstruktur nervig. Für die Anhänger von Centrão, die derzeit den Kongress kontrollieren, wäre es nützlich, eine Agenda vorzulegen, um die Hindernisse zu beseitigen, die Brasilien daran hindern, die neuen Momente in der Weltwirtschaft zu nutzen. Wenn sie weiterhin so tun, als ob es sie nichts angeht, werden wir unsere Position als „Noshoring“-Nation festigen.
More Stories
Deutschland bereitet sich auf eine Doppelkontraktion vor. Die erste seit Beginn des Jahrhunderts – die Europäische Union
Volkswagen erwägt die Schließung seiner Werke in Deutschland, um Kosten zu sparen
Das deutsche BIP wächst und das Land hat es geschafft, eine Rezession zu vermeiden