Die Untersuchung kommt zu dem Schluss, dass der Brexit die Reaktion des Vereinigten Königreichs auf die Pandemie untergraben hat – Zusammenfassung

Eine offizielle Untersuchung zur Reaktion des Vereinigten Königreichs auf die Covid-19-Pandemie kam zu dem Schluss, dass die Vorbereitung auf einen No-Deal-Brexit die Fähigkeit des Landes, einer globalen Gesundheitskrise zu begegnen, erheblich beeinträchtigt hat. Dieser heute bekannte Bericht ist der erste von mehreren für das nächste Jahrzehnt geplanten Berichten und wirft der britischen Regierung und den dezentralen Verwaltungen vor, „ihre Bürger im Stich zu lassen“, indem sie nicht ausreichend auf eine Pandemie wie Covid-19 vorbereitet seien.

Die Untersuchung, die den Bericht unter Vorsitz von Baroness Heather Hallett erstellte, hob das „Gruppendenken“ unter wissenschaftlichen Beratern hervor und kritisierte aufeinanderfolgende Regierungen dafür, dass sie sich auf die Vorbereitung auf die „falsche Art“ der Pandemie konzentrierten. Anstatt sich auf Bedrohungen durch Infektionen wie Covid-19 zu konzentrieren, waren die britischen Behörden eher besorgt über die Möglichkeit einer Grippepandemie. Dieser fehlerhafte Ansatz wurde durch die Vorbereitungen für einen No-Deal-Brexit verschärft, der mit einer großen Regierungsübung im Jahr 2016 namens „Exercise Chicken“ zusammenfiel.

Im Anschluss an „Exercise Cygnus“ wurden 22 Empfehlungen ausgesprochen, um die Reaktion des Vereinigten Königreichs auf die Pandemie zu verbessern. Allerdings wurden bis Juni 2020, sechs Monate nach Beginn der COVID-19-Pandemie, nur acht dieser Empfehlungen umgesetzt. Die Untersuchung führt diese Untätigkeit auf konkurrierende Forderungen zurück, einen No-Deal-Brexit zu planen, der als „Operation Yellowhammer“ bekannt ist. Dieser 2018 eingeführte Prozess umfasste die Identifizierung von Risikobereichen und die Umsetzung von Maßnahmen, die ergriffen werden müssten, wenn das Vereinigte Königreich die EU ohne Abkommen verlassen würde.

Mehrere Aussagen von Regierungsmitgliedern und dezentralen Verwaltungen deuteten darauf hin, dass viele Arbeitsabläufe bei der Pandemievorsorge durch die Neuzuweisung von Ressourcen an die „Operation Yellowhammer“ gestört wurden. Die Untersuchung ergab „mehrere erhebliche Mängel“ in den Bereitschaftssystemen des Vereinigten Königreichs, darunter eine „veraltete“ Strategie, die Nichtberücksichtigung „bereits bestehender gesundheitlicher und sozialer Ungleichheiten und Benachteiligungen“ und einen „Mangel an angemessener Führung“.

Zu Beginn des Berichts sagte Heather Hallett: „Ich zögere nicht, zu dem Schluss zu kommen, dass die Operationen, Planungen und Richtlinien der zivilen Notfallstrukturen im gesamten Vereinigten Königreich die Bürger aller vier Nationen im Stich gelassen haben.“ Sie fügte hinzu: „Es gab gravierende Fehler seitens des Staates und gravierende Ausfälle in unseren Notfallsystemen.“ „Das kann nicht noch einmal passieren.“

Mit der Fertigstellung dieses ersten Berichts wird erwartet, dass der Ausschuss im nächsten Jahrzehnt weiterhin Untersuchungen durchführt und neue Berichte erstellt, mit dem Ziel, die Reaktion des Vereinigten Königreichs auf künftige Notfälle im Bereich der öffentlichen Gesundheit zu reformieren und zu verbessern. Die Umsetzung der Empfehlungen der Untersuchung wird von entscheidender Bedeutung sein, um sicherzustellen, dass das Land besser auf ähnliche Krisen in der Zukunft vorbereitet ist.