Die Schweizer Staatsanwaltschaft fordert eine wirksame Festnahme des Präsidenten von Paris Saint-Germain und der ehemaligen Nummer zwei der FIFA

Laut Staatsanwaltschaft haben Al-Khelaifi, 48, und Falk, 61, eine „korrupte Einigung“ erzielt, die Übertragungsrechte für die WM 2026 und 2030 an beIN zu übertragen.

Das Schweizer Gericht hat am Dienstag in einem TV-Prozess 28 Monate Gefängnis für Nasser Al-Khelaifi, den Präsidenten von Paris Saint-Germain und das Mediennetzwerk BN Media, und 35 Monate für den ehemaligen FIFA-Zweitmeister Jerome Valcke gefordert .

Anders als im erstinstanzlichen Prozess beantragte Bundesanwältin Cristina Castelot im Herbst 2020 keine teilweise Aussetzung der Strafe, sondern eine Strafe von zwei Jahren und vier Monaten für Al-Khelaifi und fast drei Jahren für Al-Khelaifi die vorherige FIFA. Verwaltung.

Laut Staatsanwaltschaft haben Al-Khelaifi, 48, und Falk, 61, eine „korrupte Einigung“ erzielt, die Übertragungsrechte für die WM 2026 und 2030 an beIN zu übertragen.

Den beiden Sportvermittlern wird vorgeworfen, mit der FIFA eine Vertraulichkeitsvereinbarung abgeschlossen zu haben, die ebenfalls einen Akt „unlauterer Verwaltung“ voraussetzt, der mit fünf Jahren Gefängnis geahndet wird.

Im ersten Urteil schätzte das Gericht, dass Valcke die Einräumung von Fernsehrechten an beIN im Austausch für eine Luxusvilla an der Costa Smeralda auf Sardinien unterstützte, die Al-Khelaifi Ende 2013 für fünf Millionen Euro für ihn gekauft hatte.

Der ehemalige FIFA-Generalsekretär gab zu, dass er den katarischen Geschäftsmann einige Monate vor der Unterzeichnung eines Vertrags zwischen beIN und der Organisation, die den Weltfußball in den Jahren 2026 und 2030 verwaltet, im April 2014 um Hilfe bei der Finanzierung der „Villa Bianca“ gebeten hatte . Die Rechte zur Übertragung des Pokals für Nordafrika und den Nahen Osten. Der ehemalige französische Präsident betonte jedoch, dass die Fakten nicht relevant seien.

Die Richter bezeichneten die Beziehung als „Bestechung“, aber das Gericht konnte „private Korruption“ nicht verurteilen, da die FIFA ihre Klage im Januar 2020 nach einer Einigung mit Al-Khelaifi zurückzog, deren Bedingungen nicht bekannt gegeben wurden.

Der Vorwurf der „unfairen Verwaltung“ verlangte Beweise dafür, dass die Vereinbarung der FIFA geschadet habe, aber die Beklagten verteidigten sich damit, dass der Vertrag im Wert von rund 440 Millionen Euro für die Organisation am vorteilhaftesten sei, da er eine Umsatzsteigerung von 60 % darstelle . Von der WM 2018 in Russland und 2022 in Katar.

Am kommenden Mittwoch ist die Verteidigung an der Reihe, ihre Vorwürfe in dem Fall vorzutragen. Seit 2015 vertieft die Schweizer Justiz die Ermittlungen, die den Weltfussball erschüttert haben.