Die Krise in der Ukraine wurde bereits als einer der „eingefrorenen Konflikte in Europa“ eingestuft, die eine geopolitische Konfrontation von unvorhersehbaren Ausmaßen durch Einflussregionen mit dem Wiederauftauchen Russlands als Macht für Eurasien darstellt, was die Vereinigten Staaten ärgert. die nicht will, dass China und Russland das Bündnis stärken.
Die Vereinigten Staaten verfolgten Mackinders geopolitische Theorie der eurasischen Herrschaft, indem sie die Ukraine von Russland fernhielten. „Russland ohne Ukraine ist ein Land; Russland mit der Ukraine ist ein Reich.“
Die Ukraine („Grenzen“) ist ein osteuropäisches Land, das für die nationale Sicherheit Russlands von wesentlicher Bedeutung ist. Kiew ist seit dem 9. Jahrhundert der Geburtsort der russischen Heimat mit seinen miteinander verflochtenen Geschichten. In der Ukraine gibt es eine tiefe Kluft zwischen Geschichte, Kultur und Linguistik (75% sprechen Ukrainisch und im Osten 25% Russisch) und der „Politisierung der Rasse“, ohne dass die nationale Identitätskrise jemals gelöst wird. Das Land steht unter der Kontrolle von Oligarchie-Clans, die vom Westen und Russland manipuliert wurden.
In der Provinz Donbass (Donezk, Ostukraine) wurden die Kämpfe zwischen der ukrainischen Armee und von Russland unterstützten Rebellen wieder aufgenommen, die der Kiewer Regierung vorwarfen, sich auf eine groß angelegte Offensive vorzubereiten. Und die Streitkräfte in der Region wurden in Alarmbereitschaft versetzt.
Erneute Spannungen zwischen der Ukraine und Russland. Moskau mobilisiert weiterhin Mittel und Kräfte in der Nähe der Grenze, wie wir seit 2014 nicht mehr gesehen haben, als Russland die ukrainische Revolution ausnutzte, um die Krim zu annektieren. Diese Halbinsel war Teil des russischen Plans, die Kontrolle über die Schwarzmeerstaffeln zu erlangen, und gab ihr den einzigen Ausweg ins Mittelmeer.
Die Ukraine hätte Grund, Russland provozieren zu wollen, um das 2015 unterzeichnete Abkommen von Minsk zwischen den Führern der Ukraine, Russlands, Frankreichs und Deutschlands umzusetzen, die einem Waffenstillstand zustimmten, der jedoch systematisch verletzt wurde.
Indem Kiew die NATO direkt auffordert, den Weg für den Beitrittsantrag zu ebnen, möchte es die Vereinigten Staaten in die Welt der Konflikte bringen, um im Rahmen von Verhandlungen Druck auf den Kreml auszuüben. Russland betrachtet die Initiative jedoch als Provokation. In diesem Zusammenhang hat der Kreml bereits damit gedroht, Maßnahmen zur Gewährleistung der Sicherheit Russlands zu ergreifen, während die Vereinigten Staaten Streitkräfte entsenden werden, um die Einheit in Deutschland zu stärken, und erwägen, Kriegsschiffe an das Schwarze Meer zu schicken, wodurch die Spannungen zwischen Moskau und dem Westen zunehmen.
Darüber hinaus ist die ukrainische Regierung völlig instabil. Die Popularität von Präsident Zelensky nimmt ab und nur 22% der Ukrainer werden 2021 für ihn stimmen. Die durch die Epidemie verursachte wirtschaftliche und soziale Krise hat den Konflikt verschärft. Die Dämonisierung Russlands – selbst wenn es in einen Konflikt verwickelt wird, in dem Kiew es als Angreifer beschuldigen könnte – könnte sich als Transformationsmanöver erweisen.
Der gefährliche Interessenkonflikt wurde von der führenden EU-Führung im Umgang mit der Ukraine, die für Russland von strategischer Bedeutung ist, nicht bewertet. Moskau benutzt die „Energiewaffe“ als Hauptdruckhebel, um Kiew zu kontrollieren. Es ist auch ein politisches und diplomatisches Instrument, das den fragilen und fragmentierten europäischen Markt dominiert.
Russland bleibt der Hauptlieferant und macht 40% des gesamten in Europa ankommenden Erdgases aus. In Deutschland, der größten europäischen Volkswirtschaft, erreicht sie 75%. Als sich die Beziehungen zwischen Moskau und Kiew verschlechterten, suchte Russland nach anderen alternativen Wegen, um Europa über die Gaspipelines Nord Stream 2 (Ostsee) und Turkstream (Schwarzes Meer) zu versorgen.
Der historische Fehler des Westens bestand darin, Russland mit seinem zu behauptenden Supermachtstatus und seiner geografischen Lage zu ignorieren, indem es die Geopolitik bewahrt, um die strategische Unabhängigkeit auf nuklearer Ebene aufrechtzuerhalten, die Washingtons unbegrenzte Macht einschränkt.
Das nationalistische Russland will seinen Einflussbereich wiedererlangen und betrachtet die Vereinigten Staaten und die Europäische Union als Gegner oder Feinde. In der russischen Militärdoktrin stellt die NATO die größte Bedrohung für die nationale Sicherheit dar. Andererseits spaltet das Duell der Wirtschaftssanktionen für die wirtschaftliche Interdependenz die Europäer und kann Russland nicht so isolieren, wie es die Vereinigten Staaten wollten.
Putin wollte, dass sich die Ukraine in die Eurasische Wirtschaftsunion integriert – ein postsowjetisches Weltraumkooperationsprojekt, das 15% der Erdoberfläche abdeckt -, um die Expansion von West nach Ost zu stoppen. Es wird im Westen als Bedrohung angesehen.
Die Europäische Union war nicht in der Lage, ihre Beziehungen zur Ukraine und zu Russland zu verwalten, indem sie irreparable Fehler auf politischer und wirtschaftlicher Ebene sowie auf strategischer Ebene wiederholte.
Russland hat die strategische Initiative – Zugang zum Schwarzen Meer über die Krim – genutzt und fordert die Kontrolle der Sicherheitsgrenzen. Der derzeitige „heiße Frieden“, der instabiler als der Kalte Krieg ist, führt jedoch zu einem Ausbruch der Irrationalität.
Die Ukraine-Krise ist weiterhin eine Folge der Sicherheitskrise in der Europäischen Union und der NATO. Es ist auch das Ergebnis des Scheiterns der Außenpolitik der Vereinigten Staaten, deren strategische Partnerschaft durch Versuche zur Erweiterung der NATO (Georgien und Ukraine) und die Einführung des Raketenabwehrsystems in Polen ernsthaft beeinträchtigt wurde.
Der Konflikt erforderte Kissingers Diplomatie – ohne Berichterstattung in den Medien und Unwissenheit -, die forderte, dass die NATO nicht näher an die Grenzen Russlands heranrückt, indem sie einen neutralen Status quo für den Austritt der Ukraine aus der Europäischen Union fördert. Gefährliche Entscheidung für Europa.
Russland fordert das Recht und die Pflicht, Bürger russischer Herkunft zu verteidigen, da Putin die Ausweisung der Ostukraine als „Novorussia“ (das neue Russland) nachdrücklich betonte.
Die systematische Verletzung des Waffenstillstands führt zu einem neuen Kreislauf der Gewalt, während sich Kiew auf den von Moskau kritisierten Krieg vorbereitet. Zu den russischen Taktiken gehört jedoch die Erweiterung der Konfliktzone durch ausgefeilte unkonventionelle Operationen (gemischte Kriegsführung). Die diplomatische List zielt darauf ab, den Konflikt einzufrieren, indem der Föderalismus oder die Neutralität der Ukraine sichergestellt wird. Oder, falls nötig, die Ukraine in eine tiefe soziale Krise zu stürzen, die die Bürger dazu bringt, ein pro-Moskau-Regime zu wählen.
Die harte geopolitische Konfrontation um Eurasien manifestiert sich auf zwei gegensätzliche Arten – atlantisch und eurasisch. Die Schwierigkeit für die Vereinigten Staaten und Russland besteht darin, das empfindliche Gleichgewicht zu finden, das es einerseits ermöglicht, die Macht der Gewalt mit der Macht der Legitimität zu verbinden, ohne das Verhältnis der regionalen Mächte zu untergraben.
Die Europäische Union ohne Führung wurde von den unterschiedlichen Interessen Deutschlands und der Vereinigten Staaten mit gegenseitiger Zurückhaltung angetrieben. Russlands neue strategische Partnerschaft mit China und im Laufe der Zeit die dynamische Achse zwischen Berlin und Moskau widersprechen dem Bestreben der Vereinigten Staaten, Russland zu isolieren. Es sei darauf hingewiesen, dass die deutsche Wirtschaft stärker mit der russischen Wirtschaft verbunden ist als mit anderen europäischen Ländern.
Die amerikanischen Beziehungen zu Russland und Deutschland werden in den kommenden Jahren ein „Faktor der Divergenz oder Spannung zwischen den Deutschen und den Amerikanern“ (Friedman) sein, der die Europäische Union betreffen wird.
Die Ukraine-Krise hat eine strategische Neuausrichtung der NATO ermöglicht und erfordert eine bessere Koordinierung mit der Europäischen Union, deren gemeinsame Sicherheit durch die Wirtschafts- und Finanzkrise geteilt wird. Die Erneuerung der Verteidigungsarchitektur der Europäischen Union hat Priorität, ohne dass die Souveränität einer unabhängigen Intervention der Mitgliedstaaten erforderlich ist. Es reicht nicht aus, den Frieden zu bekräftigen, indem man vergisst, dass eine Konfliktlösung den Einsatz militärischer Gewalt vorschreiben kann.
Katastrophen, Konflikte und Krisen warnen nicht. Sie können also nicht in Sicherheit und Verteidigung improvisieren! Es ist nie zu spät, Weisheit in der gefährlichen Eskalation von Krisen zu zeigen, die eingedämmt werden müssen, wenn tiefes Denken vorherrscht.
Die derzeitige Krise in den Beziehungen zwischen dem Westen und Russland ist ein entscheidender Moment für eine neue Beziehung zwischen allen politischen Akteuren in der euro-atlantischen Region. Die Ukraine-Krise ist die wichtigste strategische Herausforderung der letzten Jahrzehnte. Es ist das Ergebnis der Entwicklung und Überschneidung von Identitäts-, politischen, sozialen, wirtschaftlichen und geostrategischen Themen. Folglich ist es nicht möglich, sie zu verstehen, ohne den breiteren geopolitischen Rahmen, in den Kiew eingeführt wird, sowie die Wahrnehmungen und Interessen der verschiedenen beteiligten Akteure zu analysieren.
Fregattenkommandant (Reform)
More Stories
Deutschland bereitet sich auf eine Doppelkontraktion vor. Die erste seit Beginn des Jahrhunderts – die Europäische Union
Volkswagen erwägt die Schließung seiner Werke in Deutschland, um Kosten zu sparen
Das deutsche BIP wächst und das Land hat es geschafft, eine Rezession zu vermeiden