Deutschland kritisiert EU-Kommission, weil sie Atomenergie als nachhaltig betrachtet

„Es scheint mir ein großer Fehler zu sein, dass die Europäische Kommission beabsichtigt, die Kernenergie in das Paket für nachhaltiges Wirtschaften der Europäischen Union aufzunehmen“, sagte Bundesumweltministerin Steffi Lemke in einer Erklärung gegenüber der Funke-Mediengruppe.

„Eine Energieform, die einerseits zu verheerenden Umweltkatastrophen führen kann – bei einem schweren Reaktorunfall“, so der Minister der Grünen – und auf der anderen Seite große Mengen an Abfall hinterlassen. Hochgefährliche radioaktive, es kann nicht nachhaltig sein.“

„Wir werden nun die Parameter des uns von der EU-Kommission am Freitagabend vorgelegten Projekts studieren und uns in der Regierung zu diesem Thema verständigen“, sagte der Minister und hielt es für „sehr problematisch“. EU-Kommission „will auf eine öffentliche Konsultation zu diesem sensiblen Thema verzichten“

Die Umwelt- und Verbraucherschutzorganisation Deutsche Umwelthilfe (DUH) hat die Position des Vorstandsvorsitzenden der Gemeinde „stark“ kritisiert und erklärt, dass die Gewährung eines nachhaltigen Aktivitätsstatus für Atom- und Erdgasprojekte „unter einem grünen Mantel umweltschädliche Investitionen“ ermöglicht Umgebung“.

Die DUH forderte in einer Stellungnahme die Mitgliedstaaten und das Europäische Parlament auf, sich klar gegen diesen Vorschlag der EU-Kommission zu stellen.

„Die Einstufung von Atomenergie und Erdgas als nachhaltig entzieht dieser Gruppe jede Glaubwürdigkeit“, sagte DUH-Chef Sascha Müller-Kreiner.

Die Europäische Kommission hat den 27 Mitgliedsstaaten des Gemeinschaftsblocks am Freitag ein Projekt zur grünen (nachhaltigen) Kennzeichnung von Atom- und Gaskraftwerken vorgelegt, um die Finanzierung von Anlagen zu erleichtern, die zum Kampf gegen den Klimawandel beitragen.

Das Dokument legt Kriterien für die Einstufung als „nachhaltige“ Investitionen in Atom- oder Gaskraftwerke zur Stromerzeugung fest, mit dem Ziel, „grüne Finanzen“ auf Aktivitäten zu lenken, die zur Reduzierung von Treibhausgasen beitragen.

Frankreich – das seine Atomindustrie, eine stabile, kohlenstofffreie Stromquelle, wieder ankurbeln will – und mitteleuropäische Länder wie Polen oder die Tschechische Republik – die stark umweltschädliche Kohlekraftwerke ersetzen sollen – fordern diese Lösung.

Diese Einteilung ermöglicht die Reduzierung der Finanzierungskosten, die für die beteiligten Projekte und die Länder, die sie unterstützen möchten, erforderlich sind.

Deutschland hat am Freitag drei der sechs noch in Betrieb befindlichen Kernkraftwerke im Land geschlossen, um diese Energieart in der europäischen Hauptwirtschaftsmacht bis 2022 aufzugeben.

Die im Norden des Landes gelegenen Werke Brockdorf, Emsland und Gröhnde wurden zum letzten Tag des Jahres 2021 eingestellt, die Werke Neckarsheim 2, Isar 2 und Gonderimingen C im Süden folgen Ende 2022 Deutschland ein Land ohne Atomkraft.

Der Plan wird im Land im allgemeinen Konsens umgesetzt, wurde nur von der rechtsextremen Alternative Alternative Partei in Frage gestellt, löste jedoch Kontroversen aus, als die Debatte 1998 begann.

Soziale Unternehmensverantwortung (PNG) // SCA

Lusa / Ende