Der Vorsitzende einer rechtsextremen deutschen Partei wurde mit einer Geldstrafe belegt, weil er den Slogan einer ehemaligen Nazi-Organisation verwendet hatte

Das Halle-Gericht sah es als erwiesen an, dass Hawke den Slogan „Alles für Deutschland“ verwendet hatte, obwohl er wusste, dass es sich dabei um einen verbotenen Slogan der SA handelte, einer paramilitärischen Nazi-Organisation, die mit der Machtübernahme des völkermörderischen Diktators Adolf Hitler in Verbindung gebracht wurde.

Dabei handelte es sich um eine Entscheidung über eine konkrete Kundgebung im Mai 2021, in anderen Situationen nutzte Höcke den gleichen Slogan oder forderte die Öffentlichkeit dazu auf, gesondert darüber zu entscheiden.

Die Staatsanwaltschaft beantragte die Umwandlung der sechsmonatigen Haftstrafe in eine Bewährungsstrafe, während die Verteidigung Freispruch beantragte.

Vor Gericht argumentierte Höcke, die Meinungsfreiheit sei in Deutschland gefährdet und die Anklage sei voreingenommen.

Laut Umfragen führt Höcke die AfD-Liste für die Landtagswahl in Thüringen im September an, deren Sieg die rechtsextreme Gruppierung stark favorisiert.

Hawke ist immer noch die repräsentativste Figur des radikalsten Flügels der Partei.

Einen Monat vor der Europawahl erlitt die AfD am Montag einen erneuten Rückschlag, nachdem Gerichte den Geheimdiensten erlaubt hatten, die Partei wegen Extremismusverdachts streng zu überwachen.

Das Gerichtsurteil ist ein weiterer schwerer Schlag für die Bewegung, die aufgrund ihrer Verbindungen zu Russland und China bereits im Fadenkreuz der Justiz steht.

Die Entscheidung eines Gerichts in Münster (Nordwesten des Landes), die Klage der AfD gegen die Einstufung als „Verdacht auf Extremismus“ abzulehnen, wurde von Bundeskanzler Olaf Scholz gelobt.

„Unsere Demokratie hat die Möglichkeit, sich zu verteidigen. Unser Rechtsstaat schützt unsere Demokratie auch vor inneren Bedrohungen“, behauptete der sozialdemokratische Führer in seinem Account im sozialen Netzwerk X.

Der Jugendflügel der Partei, die Jung Alternative, wurde dem Urteil zufolge mit der AfD gleichgesetzt.

Zur Begründung seiner Entscheidung kam Richter Gerald Pugh zu dem Schluss, dass es genügend Anhaltspunkte für den Verdacht gebe, dass die AfD Bestrebungen verfolge, „die Menschenwürde“ von Ausländern und Muslimen zu verletzen.

Zumindest ein erheblicher Teil der AfD, betonte er, „sollte nur deutschen Staatsbürgern mit Migrationshintergrund einen rechtlich diskreditierten Status gewähren.“

AfD-Anwälte ihrerseits sagten, die von den Geheimdiensten gesammelten Aussagen einiger ihrer Mitglieder dürften nicht der Gesamtpartei mit 45.000 Mitgliedern zugeschrieben werden.

Die 2013 gegründete populistische und einwanderungsfeindliche Partei hatte bis Anfang des Jahres in Umfragen „Rückenwind“ und hoffte, die Europawahlen im Juni und drei Regionalwahlen im Osten des Landes im September zu gewinnen. Ehemalige DDR), gilt als Ihre Hochburg.

Doch danach häuften sich die Skandale und seine Popularität schwand.

Mitte Januar wurde bekannt, dass einige dieser Mitglieder an einem „rechtsextremen“ Treffen teilgenommen hatten, um einen Plan zur Massenvertreibung von Ausländern oder Menschen ausländischer Herkunft aus Deutschland zu diskutieren.

Dann, im April, wurde eine Untersuchung gegen ihren Vorsitzenden, den Europaabgeordneten Maximilian Krau, wegen des Verdachts der russischen und chinesischen Finanzierung der Europawahlen eingeleitet, und einer seiner Mitarbeiter im Europäischen Parlament wurde wegen des Verdachts festgenommen, ein chinesischer Agent zu sein.