Der französische Verfassungsrat lehnte mehrere Maßnahmen im Zusammenhang mit dem Einwanderungsrecht ab

Der französische Verfassungsrat hat heute mehr als ein Drittel der Maßnahmen im umstrittenen Einwanderungsgesetzentwurf der Regierung abgelehnt, Bedingungen, die den Zugang zu Sozialleistungen und Familienzusammenführung behindert haben.

Der Rat, das Äquivalent des portugiesischen Verfassungsgerichts, gab in einer Erklärung an, dass er in einer von Emmanuel Macron und anderen angeforderten Bewertung 32 von 86 Artikeln des neuen Gesetzes mit der Begründung, sie verstoßen gegen die Verfassung, teilweise oder vollständig abgelehnt habe Menschen. Vertreter.

Zu den abgelehnten Maßnahmen gehörten solche, die es Migrantenfamilien erschweren würden, nach Frankreich zu reisen und ihren Zugang zur Sozialversicherung einzuschränken, in einem Gesetzentwurf, der auch Frankreichs Fähigkeit stärkt, als unerwünscht erachtete Ausländer abzuschieben, schrieb Associated Press.

Das Gesetz wurde Ende letzten Jahres nach einer breiten Debatte und mit Unterstützung der rechtsextremen Nationalen Unionspartei unter Marine Le Pen verabschiedet. Mehrere Gruppen haben es angefochten und es als im Widerspruch zu den französischen Werten stehend bezeichnet.

Am Sonntag demonstrierten in ganz Frankreich Zehntausende gegen das Einwanderungsgesetz und es wurden 164 Märsche aufgerufen, um gegen das zu protestieren, was die Organisatoren als „gefährlichen Wendepunkt in der Geschichte der Republik“ bezeichnen.

In Paris gingen die Teilnehmer – nach Angaben der Behörden rund 16.000 Menschen – zwischen zwei symbolischen Stätten hin und her: dem Trocadero-Platz und dem riesigen Komplex des Palacio dos Invalidos.

Das Gesetz, das Mitte Dezember von beiden Kammern des Parlaments verabschiedet wurde, enthält von Konservativen inspirierte Maßnahmen, da die Regierung keine Mehrheit im Parlament hat und auf die Unterstützung der traditionellen Rechten angewiesen ist.

Am 22. Dezember legten Links- und Umweltparteien Berufung beim Verfassungsrat ein und argumentierten, dass bis zu 24 Artikel des Gesetzes gegen die französische Verfassung verstoßen.