Apple sollte die Regeln in Europa bezüglich App Stores ändern. Welche Änderungen gibt es und warum sind sie umstritten? – Abteilung für interne Kontrolle

Die Digital Markets Regulation (DMA) erlegt großen Technologieunternehmen neue Verpflichtungen aufUm unlautere Praktiken großer Plattformen zu reduzieren und die Offenheit damit verbundener Dienste sicherzustellen.

Apple ist einer der Technologiegiganten, auf die sich die Verordnung beziehtmit drei seiner Dienste (App Store, iOS und Safari), die von der Europäischen Kommission als Gatekeeper ernannt werden sollen. Unternehmen und Plattformen, die als Gatekeeper eingesetzt werden, müssen die Regeln innerhalb der festgelegten Frist, also bis zum 7. März, einhalten.

Apple hat sich gegen die Verpflichtungen der Verordnung positioniert und beispielsweise argumentiert, dass die Regeln die Sicherheit von iPhones und seinem Ökosystem gefährden könnten.

Der Druck des Gemeindevorstands drängte sie zur „Kapitulation“. Und die Ankündigung, dass der App Store, iOS und Safari in der Europäischen Union neue Regeln haben werden. Allerdings will Apple sich an seine Regeln halten und die angekündigten Änderungen sorgen bei den Entwicklern für Unmut und Kritik am Vorgehen des Unternehmens.

Doch was hat sich an den Apple-Diensten in der Europäischen Union geändert und warum lösen die vom Technologieriesen angekündigten Änderungen Kontroversen aus? Um Ihnen das Verständnis zu erleichtern, erläutern wir die zentralen Punkte des Problems.

Welche Änderungen gibt es bei den Apple-Diensten in Europa?

Unter den Änderungen, die Apple in seinen Diensten in der Europäischen Union umsetzen will, stechen folgende hervor: Neue Optionen für die Anwendungsverteilung und Zahlungsabwicklung implementiert.

Wenn es um die App-Verteilung geht, Das Unternehmen wird in seinen „Modellen“ die Praxis des Sideloading zulassen und iPhone-Nutzern damit die Möglichkeit geben, Apps außerhalb des App Stores herunterzuladen und Zugang zu alternativen App-Märkten auf iOS zu erhalten.. Darüber hinaus können Benutzer in der Europäischen Union den Standardbrowser für das Betriebssystem von Apple auswählen.

Entwickler können wählen, ob sie das Zahlungssystem von Apple weiterhin nutzen möchten oder ob sie s verwenden möchtenAlternative Systeme zu Apple für Bezahldienste und In-App-Käufe.

Im Einklang mit der verteidigten Position Apple behauptet, dass die Änderungen, die es durchführen musste, nicht risikofrei seien. Aus Sicht des Unternehmens könnten neue Zahlungsabwicklungs- und App-Download-Optionen auf iOS neben anderen Bedrohungen für Privatsphäre und Sicherheit Tür und Tor für Malware und betrügerische Machenschaften sowie für die Verbreitung illegaler oder bösartiger Inhalte öffnen.

Aus diesem Grund beabsichtigt das Unternehmen, neue Schutzmaßnahmen umzusetzeneinschließlich eines Systems zur Legitimierung von iOS-Anwendungen, zur Lizenzierung für alternative Marktplatzentwickler und zur Bereitstellung von Informationen über alternative Zahlungssysteme.

Nach Angaben des Unternehmens Die Änderungen könnten in der iOS 17.4 Beta getestet werden und dann ab März alle Nutzer in der EU erreichen.

Einer der Hauptstreitpunkte bei den Änderungen ist die Einführung neuer Bedingungen für Entwickler. Laut Apple können App-Entwickler weiterhin zu den bisherigen Bedingungen des Unternehmens agieren, aber um alternative Zahlungssysteme zu nutzen und von alternativen Möglichkeiten zur App-Verteilung zu profitieren, müssen sie die neuen Bedingungen übernehmen.

Nach Angaben des Unternehmens Diese neue Terminologie besteht aus drei Elementen. In erster Linie, Reduzierung der Provisionen für iOS-Anwendungen im App Store bis 10 % für die überwiegende Mehrheit der Entwickler und Abonnements nach dem ersten Jahr oder 17 % der Transaktionen mit digitalen Artikeln und Diensten.

An zweiter Stelle steht Entwickler, die sich für das App Store-Zahlungssystem entscheidenDurch Anwendungen, die auf dieser Plattform verkauft werden, Sie zahlen eine Gebühr von 3 %. Sollten sich Entwickler für die Nutzung eines anderen Zahlungssystems entscheiden, erhebt Apple keine Gebühren.

Schließlich, drittens, iOS-Apps, die über den App Store oder einen alternativen Marktplatz vertrieben werden, zahlen jedes Mal 0,50 €, wenn sie die Marke von 1 Million Installationen pro Jahr überschreiten.zum „Basis-Technologie-Tarif“.

In diesem Fall schätzt Apple, dass nur 1 % der Entwickler diese Gebühr zahlen wollen, während die restlichen 99 % innerhalb seines Ökosystems verbleiben. Das Unternehmen stellte außerdem A Tarifrechner-Tool Für Entwickler soll es die Auswirkungen von Entscheidungen im Lichte der neuen Optionen erkennen, die mit DMA-Regeln verfügbar sind.

Welche Reaktionen führten zu diesen Veränderungen?

Die von Apple eingeführten Änderungen sorgen für Kontroversen und Kritik am Vorgehen des Unternehmens. Argumente, dass die Änderungen nicht ausreichend oder fair sind und möglicherweise gegen die eigenen Regeln des DMA verstoßen.

Obwohl Epic Games die Rückkehr von Fortnite auf iOS angekündigt hat, Der CEO des Unternehmens äußerte seine Unzufriedenheit Durch einen Beitrag Im sozialen Netzwerk (ehemals Twitter).

Tim Sweeney argumentiert, dass Apple Entwickler dazu zwingt, zwischen Exklusivität im App Store und seinen Bedingungen zu wählen, die nach dem DMA als illegal gelten würden, oder der Annahme der neuen Richtlinien, vEs wird von der verantwortlichen Person als illegales, wettbewerbswidriges System begangen, das mit nutzlosen Gebühren für Downloads und Zahlungen gefüllt ist, die nicht vom Unternehmen verarbeitet werden.

Ich, Daniel Ek, CEO von Spotify, Beschreiben Er beschrieb Apples Ankündigung als „bestenfalls vage und irreführend“. „Auch wenn Apple sich jahrelang schlecht verhalten hat, stellt das, was es getan hat, einen neuen Tiefpunkt dar, auch für sich selbst.“erklärt er.

In einem Beitrag Auf Ihrem offiziellen BlogDas Unternehmen sagt, dass es sich bei Apples neuem Plan um einen „falschen“ Plan handelt, der den Eindruck vermitteln soll, dass das Unternehmen gesetzeskonform ist. „Diese Alternative, die überhaupt keine Alternative bietet, macht den Zweck des DMA völlig zunichte.“Höhepunkte.

Spotify argumentiert, dass „Apple eine undurchführbare Alternative vorgeschlagen hat, an der die Entwickler bis zum Ende ihrer Arbeit festhalten werden.“ „Im Wesentlichen macht Apple die Ziele des DMA, den Verbrauchern mehr Auswahl und Kontrolle zu bieten, nutzlos.“Das Unternehmen sagt.

In Übereinstimmung mit denen, die hinter Epic Games und Spotify stehen, sagt die Coalition for App Fairness (CAF), der diese Unternehmen angehören … „Apple hat eindeutig nicht die Absicht, den DMA einzuhalten.“.

Rick Van Meter, CAF-Geschäftsführer Das argumentiert erApples Plan verstößt nicht nur gegen das Gesetz, sondern bleibt auch hinter den Zielen der europäischen Regulierung zurück. Entwickler zu zwingen, zwischen zwei Optionen zu wählen, ist wettbewerbswidrig und illegal.

„Apples Plan ist eine offensichtliche Beleidigung der Europäischen Kommission und der Millionen Verbraucher, die sie vertritt.“bestätigt Rick VanMeter und fügt hinzu, dass der Community-Manager die Änderungen, die Apple umsetzen will, ablehnen sollte.

Bezüglich der „Kerntechnologierate“ nutzte Nikita Beer, Gründer des kürzlich von Discord übernommenen sozialen Netzwerks Gas, das von Apple bereitgestellte Berechnungstool zur Berechnung Erfahren Sie, wie viel der Technologieriese für Apps kassiert, für die diese Gebühren anfallen. Beispielsweise müsste eine App mit einem Umsatz von 10 Millionen US-Dollar über das Zahlungssystem von Apple 515.942 US-Dollar pro Monat bezahlen, was 6,2 Millionen US-Dollar pro Jahr entspricht.

Mozilla äußerte sich auch zu Apples neuen Browser-Regeln. In Aussagen von L Die Verge-WebsiteDamiano DeMonte, ein Mozilla-Sprecher, sagte, das Technologieunternehmen sei von Apples Ansatz enttäuscht, der letztendlich unnötig mehr Arbeit für die Entwickler mache und den Verbrauchern keine große Auswahl gebe.

Seitens der Europäischen Kommission sagte Thierry Breton, Kommissar für den Binnenmarkt, in Erklärungen An Reuters Ab dem 7. März Brüssel wird Vorschläge von Unternehmen zur Einhaltung des DMA bewerten und dabei auch Rückmeldungen von am Prozess beteiligten Dritten berücksichtigen.

Der Kommissar betont, dass Wenn die von den Unternehmen vorgeschlagenen Lösungen nicht ausreichen, wird die Exekutive nicht davor zurückschrecken, „härtere“ Maßnahmen zu ergreifen..