Aktuelle Änderung. Das Vereinigte Königreich zieht seine Berufung gegen den Haftbefehl des IStGH gegen Netanyahu zurück

Downing Street gab am Freitag bekannt, dass es keine Einwände gegen den Antrag des Internationalen Strafgerichtshofs erheben werde, einen internationalen Haftbefehl gegen den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu und seinen Verteidigungsminister Yoav Galant zu erlassen.

Der offizielle Sprecher erklärte: „Dies ist ein Vorschlag der vorherigen Regierung, der vor den Wahlen nicht vorgelegt wurde, und ich bestätige, dass die Regierung nicht darauf zurückkommen wird, im Einklang mit unserer festen Position, dass die Entscheidung über die Angelegenheit den Gerichten obliegt.“ .“ der britischen Exekutivbehörde.

Dieselbe Quelle fügte hinzu: „Die Regierung glaubt fest an die Rechtsstaatlichkeit auf internationaler und nationaler Ebene und an die Gewaltenteilung.“ Die Entscheidung stellt eine Änderung ihrer Position gegenüber der Vorgängerregierung dar, die vorhatte, gegen den Antrag des IStGH Berufung einzulegen.

Im Mai beantragte ICC-Ankläger Karim Khan internationale Haftbefehle gegen Netanjahu, den israelischen Verteidigungsminister, und drei Führer der palästinensischen islamistischen Bewegung Hamas – Yahya Sinwar, Muhammad Deif und Ismail Haniyeh – wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit in der Türkei Gazastreifen. Und Israel.

Der frühere britische Premierminister Rishi Sunak kritisierte die Entscheidung des IStGH im Mai, und einen Monat später teilte seine Regierung dem IStGH mit, dass sie rechtliche Schritte einleiten werde. Bezüglich der Zuständigkeit des Gerichts für israelische Staatsbürger: „unter Umständen, in denen Palästina (im Rahmen) der Oslo-Abkommen keine Strafgerichtsbarkeit über israelische Staatsbürger ausüben kann.“

Am Freitag endete die Frist für die Einreichung einer Berufung beim Internationalen Strafgerichtshof.
„Bedauerlich und regressiv“
Einige jüdische Organisationen legten Berufung gegen die Entscheidung der Regierung von Keir Starmer ein, die Anfang des Monats die britischen Wahlen mit einem Erdrutschsieg gewonnen hatte.

Der Jewish Leadership Council – eine britische Organisation, die sich für die Interessen der organisierten jüdischen Gemeinschaft im Vereinigten Königreich einsetzt – verurteilte die Entscheidung als „bedauerlich und reaktionär“.

„Wir befürchten, dass die kumulative Wirkung dieser Ankündigungen einen großen politischen Wandel signalisiert und Israel von einem wichtigen Verbündeten des Vereinigten Königreichs wegbewegt“, schrieb die Organisation in einer im Social-Media-Netzwerk X veröffentlichten Erklärung.

Das Internationale Justizzentrum für Palästinenser wiederum betrachtete die Rücknahme des Einspruchs durch das Vereinigte Königreich als „Erleichterung“.

„Die Achtung der Zuständigkeit und Unabhängigkeit des IStGH ist das Mindeste, was die Labour-Regierung tun kann, um ihr wahres Engagement für Gerechtigkeit und Rechenschaftspflicht zu demonstrieren“, sagte Zaki Al-Sarraf, Rechtsdirektor des Internationalen Zentrums für Journalisten.

Auch der palästinensische Botschafter im Vereinigten Königreich begrüßte die Entscheidung und beschrieb sie als „einen wichtigen Schritt, um das Vereinigte Königreich an die Rechtsstaatlichkeit und die internationale Ordnung anzupassen und Israel nach vielen Jahrzehnten der Straflosigkeit endlich zur Rechenschaft zu ziehen.“
Waffenverkäufe an Israel eindämmen
Den Quellen zufolge bereitet sich die britische Regierung auch darauf vor, Beschränkungen für Waffenverkäufe an Israel anzukündigen. Wächter Und für Auge des Nahen Ostens.

Laut diesen der Exekutive nahestehenden Quellen wird das Vereinigte Königreich den Verkauf von „Offensiv“-Waffen verbieten, nicht jedoch von „Defensiv“-Waffen.

Der britische Außenminister David Lammy sagte letzte Woche im Unterhaus, dass es angesichts der Angriffe der Huthi, der Hisbollah und der Hamas auf Israel „nicht richtig wäre, ein umfassendes Embargo zu verhängen“.

Sollte jedoch das teilweise Verbot von Waffenverkäufen an Israel bestätigt werden, würde dies eine Änderung und Verhärtung der Haltung der britischen Regierung gegenüber dem jüdischen Staat bedeuten.


Die britische Regierung sieht sich zunehmendem Druck seitens der Zivilgesellschaft und Menschenrechtsgruppen ausgesetzt, Waffenverkäufe an Israel einzustellen.

Im April schickten mehr als 600 Anwälte, Akademiker und ehemalige Richter einen Brief an den damaligen Premierminister Rishi Sunak, in dem sie ein Ende der Waffenverkäufe an Israel forderten und eine „begründete Gefahr eines Völkermords“ in Gaza anführten.

Außenminister David Cameron schloss damals eine Änderung der Waffenlieferungspolitik an Israel aus.