Großbanken machen 20 Milliarden Gewinne in Steueroasen

einDie Schlussfolgerungen stammen aus der Studie „Haben europäische Banken Steueroasen verlassen?“ , durchgeführt vom European Union Tax Monitor (EU), der die Präsenz dieser 36 Finanzinstitute mit Sitz in Europa in 17 Ländern und Territorien analysiert hat, die nicht für Steuerzwecke zusammenarbeiten (Bahamas, Bermuda, BVI, Cayman Islands, Guernsey, Mt. Tariq, Hongkong, Irland, Isle of Man, Jersey, Kuwait, Luxemburg, Macau, Malta, Mauritius, Panama und Katar).

Es gibt Banken wie HSBC, Barclays, Banco Santander, BBVA, Deutsche Bank, BNP Paribas und ING, insgesamt sind 13 von 36 analysierten in Portugal tätig.

Die Beobachtungsstelle kam zu dem Schluss, dass „die wichtigsten europäischen Banken jährlich 20 Milliarden Euro – oder 14 % ihres Gesamtgewinns – in Steueroasen investieren“, was darauf hindeutet, dass sie sich „im Berichtszeitraum weitgehend unverändert auf Steueroasen beziehen“. 2014-2020 „laut dem von Lusa erhaltenen Dokument.

Das Tax Observatory der Europäischen Union stellt in dem Dokument fest, dass „die von Banken in Steueroasen gehaltenen Gewinne außerordentlich hoch sind: 238.000 Euro pro Mitarbeiter, verglichen mit etwa 65.000 Euro in Ländern ohne Steueroasen“, und stellt fest, dass „die Gewinne in Steueroasen gehalten werden“. wird hauptsächlich aus anderen Ländern abgeleitet, in denen Dienstleistungen produziert werden.“

Im Gespräch mit Lusa sagte die Forscherin Mona Barak, eine der Autoren der Studie, dass sie von so hohen Beträgen nicht „überrascht“ sei, obwohl sie zugab, dass sie mit dem Inkrafttreten der europäischen Gesetzgebung zur Offenlegung nichtfinanzieller Informationen an Banken (Country-by-Country-Reports). ).

„Wir erwarteten einen Rückgang des Gewinnanteils“, fügte er hinzu [reservados em paraísos fiscais] Im Laufe der Zeit nach Einführung der europäischen Verordnung ist diese aber stabil geblieben“, so der Kontext des Experten.

Mona Barak weist Lusa darauf hin, dass die Rechtfertigung für die Präsenz europäischer Banken in Steueroasen von vornherein ein „Versuch, die Steuerzahlungen an die Länder, in denen sie ihren Sitz haben, zu reduzieren“, aber auch „wegen der Kunden, die sind da“, mit einem Schwerpunkt auf HSBC, das die Liste dominiert.

In dieser Studie – die weder Einlagen noch Bankguthaben, sondern nur deren Gewinne berücksichtigt – schätzt das EU-Finanzobservatorium auch die Höhe der Einnahmen, die europäische Länder, die diese Finanzinstitute beherbergen, mindestens wie im Rahmen vereinbart einziehen können. Die G20 und die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD).

Bei Anwendung des Mindeststeuersatzes von 15% [sobre os lucros dos bancos], die den meisten Konsens in der G20 generierte, werden die europäischen Länder jährlich drei bis fünf Milliarden Euro verdienen“, sagt Mona Barak Lusa.

Er fügt hinzu, dass dieser Betrag auf 6-9 Milliarden Euro jährlich zu einem Satz von 21 % und 10 bis 13 Milliarden Euro an zusätzlichen jährlichen Steuern zu einem Satz von 25 % steigen wird.

Die Beobachtungsstelle fügte in der Studie hinzu: „Wir haben festgestellt, dass Mindeststeuern ein großes Einnahmepotenzial für Länder haben“, und betonte, dass die Einführung dieser Mindeststeuern „notwendig sein könnte, um die Nutzung von Steueroasen durch den Bankensektor zu stoppen“.

Im Juli letzten Jahres hat die G20 eine Einigung über die Einführung eines neuen Steuermechanismus für multinationale Unternehmen erzielt, der 130 Länder und Rechtsordnungen umfasst.

Ziel ist es, Steuern zu schaffen, die an die globalisierte und digitale Wirtschaft angepasst sind, mit dem Ziel, Steuern von multinationalen Konzernen zu fordern, die sie oft dort zahlen, wo es ihnen am bequemsten ist.

Mehrere Länder innerhalb der OECD haben eine globale Mindeststeuer von 25 % gefordert, aber Ende Mai schlug die US-Regierung einen Satz von 15 % vor.

Im Juni einigten sich die G7-Finanzminister auf die Einführung einer Mindeststeuer von 15 % auf Unternehmensgewinne, also multinationale Konzerne.

Die Paris School of Economics betreibt das Financial Observatory der Europäischen Union.

Lesen Sie auch: Deutsches Gericht verurteilt Isabel dos Santos-Darlehen