Ein deutscher Minister verteidigt den Stopp amerikanischer Langstreckenwaffen – Wirtschaft

Die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock verteidigte am Sonntag den Einsatz amerikanischer Langstreckenwaffen in Deutschland ab 2026 als Abschreckungsmaßnahme gegen Russland.

„Was uns jetzt schützt, ist, dass wir in unsere Sicherheit und unsere Stärke investieren, in die Europäische Union, in die NATO und in Deutschland“, schrieb Baerbock in einer Kolumne in der Sonntagsausgabe der Bild, Deutschlands meistgelesener Zeitung. „Dazu gehört auch die Entscheidung, amerikanische Langstreckenwaffensysteme einzusetzen, denn wir brauchen eine glaubwürdige Abschreckung gegen Russland, damit es sich nicht traut.“ [a atacar]“, verteidigte der Chef der deutschen Diplomatie.

Baerbock betonte, es gehe nicht nur um den Schutz Deutschlands, sondern auch um den Schutz Polens, Finnlands und der baltischen Staaten, die an Russland grenzen und bereits zum Ziel „hybrider“ Angriffe Moskaus geworden seien. Er fügte hinzu: „Heutzutage Außenpolitik zu machen bedeutet zu erkennen, dass das Prinzip der Hoffnung uns nicht vor Putins Russland schützen wird“, wenn man bedenkt, dass der Kreml auf jede Friedensinitiative der Ukraine oder des Westens mit weiterer Eskalation und neuen Gesten der Ablehnung der Diplomatie reagiert.

Das Weiße Haus kündigte im vergangenen Juli an, dass die Vereinigten Staaten ab 2026 schrittweise damit beginnen würden, ihre Langstreckenfeuerfähigkeiten als Teil der deutschen Multi-Domain-Interventionstruppe einzusetzen.

Wenn diese konventionellen Langstreckenfeuereinheiten vollständig entwickelt sind, werden sie SM-6, Tomahawk und Hyperschallwaffen umfassen, die eine viel größere Reichweite haben als die derzeit in Europa eingesetzten.

Die Entscheidung löste in Deutschland Kontroversen aus, da Vertreter der Sozialdemokratischen Partei unter Bundeskanzler Olaf Scholz ihre Annahme kritisierten, ohne dass eine öffentliche Debatte über ihre Auswirkungen stattgefunden hätte.