„Er hat kein Recht, genau das zu sagen und zu tun, was er will“: Richter verhängt Mundsperre gegen Trump

Dem ehemaligen Präsidenten ist es untersagt, sich zu dem Fall zu äußern, in dem ihm eine Verschwörung zur Umkehrung seiner Wahlniederlage vorgeworfen wird

Der Bundesrichter, der den Fall gegen den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump wegen Wahlsabotage im Jahr 2020 überwacht, verhängte am Montag eine strenge Knebelverfügung, die ihn daran hinderte, gegenüber Zeugen, Staatsanwälten oder Richtern Aussagen zu machen.

Der Beschluss von Richterin Tanya Chutkan ist ein bahnbrechender Fall des Bundesgerichts, in dem Trump beschuldigt wird, sich illegal verschworen zu haben, um seine Wahlniederlage im Jahr 2020 gegen den demokratischen Kandidaten Joe Biden aufzuheben.

Das Team von Sonderstaatsanwalt Jack Smith warnte vor Trumps Äußerungen, in denen er Staatsanwälte, Richter und Zeugen kritisierte, und sagte, sie könnten das Vertrauen der Öffentlichkeit in das Justizsystem untergraben.

Chutkan entschied, dass es keine Beschränkungen für Trumps Äußerungen geben werde, in denen er das Justizministerium kritisiert, und auch nicht für Äußerungen, dass die Klage politisch motiviert sei.

Allerdings dürfe es Trump nicht gestattet werden, eine „Verleumdungskampagne“ gegen Staatsanwälte und Justizbeamte zu führen, sagte der Richter.

„Kein anderer Angeklagter darf dies tun, und ich werde es in diesem Fall auch nicht zulassen“, schloss Chutkan.

Trumps Anwälte lehnen jede Anordnung zum Schweigen entschieden ab und sagen, sie behindere seine politische Rede, die im Widerspruch zur Verfassung stehe.

Das Team von Generalstaatsanwalt Smith beantragte einen Schweigebefehl und warf Trump, dem Favoriten bei den republikanischen Präsidentschaftsvorwahlen 2024, vor, seine politischen Plattformen zu nutzen, um das Bild der Gerechtigkeit zu verzerren.

Trumps Anwalt John Lauro beschuldigte die Staatsanwälte, „einen politischen Kandidaten mitten im Wahlkampf zu zensieren“, doch der Richter antwortete, dass Trump „nicht das Recht hat, genau das zu sagen und zu tun, was er will“.

Chutkan, der vom ehemaligen demokratischen Präsidenten Barack Obama ernannt wurde, ermahnte Trumps Anwälte wiederholt, die Politik aus dem Gerichtssaal herauszuhalten.

Bei der Lektüre dieser Entscheidung verwies Chutkan auf Kommentare, die Trump über sich selbst machte, in denen er sie verspottete und sie als „extremistische Unterstützerin Obamas“ bezeichnete.

Die heutige Anordnung zum Schweigen unterstreicht die beispiellose Komplexität des Versuchs, den Spitzenkandidaten der Republikanischen Partei bei den Präsidentschaftsvorwahlen strafrechtlich zu verfolgen, und stellt eine große Prüfung für Chutkan dar, da er versucht, Trumps erste Verfassungszusatz, sich öffentlich zu verteidigen, mit der Notwendigkeit, seine Integrität zu schützen, in Einklang zu bringen. der Fall.