Tarcísio lehnt ein Projekt ab, das HPV-Impfungen in Schulen einführen würde

São Paulo – In einer weiteren Episode des Bolsonismus und der perversen Verleugnung legte der Gouverneur von São Paulo, Tarcisio de Freitas (Republikaner), sein Veto gegen einen Gesetzentwurf ein, dessen Hauptziel darin bestand, die HPV-Prävention im Staat auszuweiten, was zur Impfung von Kindern und Jugendlichen gegen Humanviren führte Papillomavirus. Das Virus tritt einmal im Jahr in Schulen auf.

Zusätzlich zur Impfung wurden mit dem Vorschlag öffentliche Richtlinien zur Sensibilisierung, Diagnose und Behandlung des Virus, einer der Hauptursachen für Gebärmutterhalskrebs, festgelegt. Aufgrund der Unkenntnis der Existenz des Virus und sogar eines Impfstoffs dagegen lassen sich viele Menschen nicht impfen. Eine Studie zeigte, dass eine Impfung gegen HPV die Rate an Gebärmutterhalskrebs um bis zu 87 % senkt.

Das Projekt wurde von den Abgeordneten Marina Helu (RED), Edna Macedo (R), der Delegierten Graciela (PL) und Patricia Gama (PSDB) initiiert. Es wurde am 8. August von der gesetzgebenden Versammlung von São Paulo genehmigt.

Dem Text zufolge soll der im März beginnende staatliche Impfkalender die Impfung gegen das Virus sicherstellen. Eine Gruppe von Gesundheitsbeauftragten wird die Schüler impfen, ähnlich wie bei den alten Kampagnen, die es an öffentlichen Schulen gab.

In seiner Begründung für das Veto behauptet der Leiter der Exekutive von São Paulo, dass das Projekt unnötig sei, da es staatliche Richtlinien gebe, die dieses Problem angehen, und der HPV-Impfstoff im nationalen Impfkalender enthalten sei.

Derzeit wird der Impfstoff von SUS verabreicht. Kann sich impfen lassen Mädchen im Alter von 9 bis 14 Jahren, Jungen im Alter von 11 bis 14 Jahren und immungeschwächte Kinder im Alter von 9 bis 45 Jahren.

Mehr Verleugnung und leere Rechtfertigung

Die perverse Leugner-Wut von Tarcísio de Freitas hört hier nicht auf. Die gesetzgebende Versammlung des Bundesstaates São Paulo (ALSP) gab am Montag bekannt, dass Gouverneur Bolsonaro sein Veto gegen einen weiteren Gesetzentwurf eingelegt habe (QAR 374/2023), verfasst von MP Ennio Tatu (PT), einstimmig von der Versammlung angenommen und sieht die Bereitstellung kostenloser Anti-Lärm-Kopfhörer für Menschen vor, die darunter leiden Autismus-Spektrum-Störung (Tee).

Er behauptete, von seinem Vetorecht Gebrauch zu machen und dass Gesundheitsverfahren und -dienste in der Verantwortung des Gesundheitsministeriums, der Gesundheitsämter der Bundesstaaten und der Kommunen lägen. Darüber hinaus entstehen unerwartete Ausgaben im Budget.

Für Ennio Tatu: „Dies sind normative und bürokratische Rechtfertigungen von denen, denen die Notwendigkeit gleichgültig ist, die Lebensqualität von Menschen mit Autismus zu verbessern, damit sie aufgrund ihrer Hörempfindlichkeit keine sensorischen Beschwerden verspüren.“

Für Menschen mit einer Autismus-Spektrum-Störung sind Lärm und Geräusche unangenehm und verursachen Stress und Irritationen.

Lesen Sie mehr über Tarcisios Kontroversen: