6 von 10 Infektionskrankheiten sind tierischen Ursprungs, aber menschliches Handeln macht es einfacher – Campos 24 Horas

13.06.2021, 00h20, Foto: Reproduktion.

In einer systematischen Überprüfung haben Forscher der UFRGS (Federal University of Rio Grande do Sul) gezeigt, dass 75 % der Infektionskrankheiten wie COVID-19 von Mikroorganismen stammen, die sich ursprünglich in Wildtierarten verbreitet und auf den Menschen „übersprungen“ sind. (weiter unten lesen)

Die Verbreitung dieser Krankheiten unter den Menschen wird jedoch durch menschliches Handeln erleichtert. Im Journal of Genetics and Molecular Biology wurde die Studie veröffentlicht, die Ideen liefert, wie man das Springen von Krankheitserregern zwischen Arten verhindern kann. (weiter unten lesen)

Die Autoren begutachteten wissenschaftliche Studien in englischer Sprache ohne Veröffentlichungsjahreinschränkung aus wichtigen Datenbanken im Bereich Medizin und Biologie von PubMed/MEDLINE, SciELO und Google Scholar.

Die Suchbegriffe waren „Ausbreitung“, „Zoonose-Ausbreitung“, „Erreger-Ausbreitung“, „Wirtssprung“, „Artenübergreifende Übertragung“ und „Zoonotische Übertragung“. (weiter unten lesen)

José Artur Pogo Keys, Mitautor der Studie, erklärt, dass die Übertragung von Krankheitserregern von einer Wildtierart auf eine andere und dann auf den Menschen zwar üblich ist, die Daten jedoch zeigen, dass diese Ereignisse selten zu einer epidemischen Situation führen.

Im Fall der Covid-19-Pandemie hat sich das Sars-Cov-2-Virus mit großer Übertragungskraft an den Menschen angepasst und die Rolle des menschlichen Handelns in der Kette der Virusverbreitung verstärkt. (weiter unten lesen)

„Wir können Fälle von Influenza anführen, deren Sprünge für die menschliche Rasse durch die Entwicklung von Vögeln und Schweinen in derselben Umgebung während der gesamten menschlichen Evolution begünstigt wurden“, erklärt er.

Im Fall von Covid-19 lautet die Haupthypothese, dass Sars-CoV-2 aus Fledermäusen hervorgegangen ist, wie durch die Analyse der genetischen Sequenz des Virus nachgewiesen wurde, aber einige Arten, wie zum Beispiel Schuppentiere, fungierten als Vermittler des Virus. Infektion. (weiter unten lesen)

„Pangolin-Fleisch wird in China häufig konsumiert und es kann zu einer Kontamination beim Umgang oder der Fütterung dieser Säugetiere kommen. Eine andere Möglichkeit besteht darin, dass diese Art von Coronavirus untersucht wurde und versehentlich der Laborüberwachung entgangen ist. Es ist jedoch wichtig zu wissen, wie man zwischen The . unterscheidet Das Konzept des Virus, das aus dem Labor kommt, basiert auf der Verschwörungstheorie, dass das Virus im Labor hergestellt wurde. (weiter unten lesen)

Bogo Chies betont, dass die Zoonosearten, die aus einer Infektionskrankheit hervorgehen, eng mit der Interaktion des Menschen mit Tierarten und der Umwelt verbunden sind. Daher ist der Erhalt der biologischen Vielfalt unerlässlich, um das Risiko des Auftretens potenzieller Krankheitserreger für den Menschen zu kontrollieren.

„Mit dieser Kontrolle können potenzielle Krankheitserreger in kleinen Mengen und in ihren üblichen Wirten mit geringem Übertragungsrisiko gefunden werden“, kommentiert er. (weiter unten lesen)

Ein weiteres Problem, so der Forscher, ist der übermäßige Einsatz von Antibiotika oder antiviralen Medikamenten, auch im Veterinärbereich, der eine ausgewählte Gruppe von Mikroorganismen begünstigt, die resistent werden. (weiter unten lesen)

Sicherheitsprotokolle in der Lebensmittelkette tierischen Ursprungs können dazu beitragen, Risiken zu verringern, indem Tiere in einer Umgebung gehalten werden, die frei von Infektionen und Virusausbreitung ist, mit Maßnahmen zur Überwachung, Kontrolle, Prüfung und Beseitigung dieser nicht-menschlichen Krankheiten.

Quelle: Viva Beam